»Ювелирка» на миллион, дело Януковича-младшего и заем жены: что известно о главе Черновицкой ОВА Осипенко?

Роскошь во время войны? В мае этого года Черновицкая ОВА объявила тендер на «Сувенирные часы» с ожидаемой стоимостью свыше 730 тысяч гривен, а всего за пол года нового руководства на «ювелирные изделия» из бюджета ушло 1,28 млн. Кому администрация во главе с Русланом Осипенко раздает драгоценности на фоне бед скопления ? Что известно о генерале полиции, который в этом году стал рулем тыловой Буковины? И какие отношения сложились у Осипенко с мэром Черновцов Романом Кличуком?

С 8 января 2026 года Черновицкую областную военную администрацию возглавляет генерал полиции третьего ранга Руслан Осипенко, назначенный указом Президента.

В Буковину Осипенко более четырех лет руководил полицией Донбасса, где, в частности, координировал эвакуацию подразделениями «Белый ангел», а в 2024 году получил орден Даниила Галицкого. Впрочем, в биографии нового главы области есть и эпизоды, на которые, по нашему мнению, стоит обратить внимание.

Милицейская карьера времен Януковича

В 2011–2014 годах Осипенко был первым заместителем начальника Шевченковского райуправления милиции Киева — начальником криминальной милиции, а затем возглавил это управление (об этом говорится, в частности, в досье Руслана Осипенко на портале BukMedia ).

Именно в тот период времени, как писал в блоге на «Украинской правде» глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, следователь этого управления закрыл уголовное производство по Всеукраинскому банку развития, который связывали с сыном Виктора Януковича Александром, из-за отсутствия состава преступления. Шабунин подверг резкой критике это решение.

В 2015 году Общественный люстрационный комитет включил Осипенко в список 50 должностных лиц, которых, по мнению активистов, следовало уволить, а в 2016-м его фамилия снова появилась в неформальном перечне «недолюстрированных», который обнародовал медиа «Антикор».

Отметим, что это субъективные оценки отдельных общественных активистов и медиа, а не официальное решение суда или государственного органа. В то же время такие упоминания ставят вопрос к репутации чиновника.

Ссуда на полмиллиона: жена и бизнес

В 2017 году издание «Преступности.НЕТ» проанализировало тогдашнюю годовую декларацию Осипенко (заметим, что в настоящее время декларации главы Черновицкой ОВО отсутствуют в общем доступе на сайте НАПК).

Из нее следовало, что в 2016 году его жена получила ссуду 450 тыс. грн (по тогдашнему курсу — более 16 тыс. долларов) от киевлянина Вячеслава Богачика.

По данным YouControl, Богачик – предприниматель, осуществляющий деятельность в сфере торговли пищевыми продуктами.

Примечательно, что Богачик участвовал в конкурсе на размещение временного сооружения именно в Шевченковском районе, где раньше милицию возглавлял Осипенко.

Кроме того, человек с такими же ФИО значился как представитель общественной организации «Гражданский Корпус» в Шевченковском районе Киева и в 2014 году баллотировался в депутаты Киевсовета от партии ветеранов Афганистана.

Совпадения? Существует ли определенная связь между Богачиком и Осипенко? Вопрос открыт.

Часы более чем на 700 тысяч во время войны

По данным сервиса Clarity Project, с момента назначения Осипенко и до начала октября 2026 года облгосадминистрация провела 22 успешных закупки на 7,09 млн грн. Среди заметных статей расходов – «ювелирные изделия и сопутствующие товары» на 1,28 млн грн.

В частности, только одна закупка «Сувенирные часы», объявленная в мае, имела ожидаемую стоимость 732,75 тыс. грн. Наградная продукция – привычная практика органов власти. Но кому и за какие заслуги вручали эти часы в регионе, принимающем переселенцев и удерживающем тыл? Это вопрос, на который ОВА следует ответить публично.

Земля, лес и общины

С начала года региональные медиа регулярно пишут о земельных конфликтах с участием ОВА. «БукИнфо» сообщало об угрозе для 169 частных участков в Селятинской общине из-за перераспределения земель в пользу лесного хозяйства.

Каменецкая община, по данным того же издания, обратилась в НАБУ, ДБР и Офис генпрокурора по поводу вероятных правонарушений чиновников ГП «Леса Украины», ОВА и прокуратуры.

В то же время, как отмечало «Зеркало недели», часть этих конфликтов началась еще до назначения Осипенко, и какова его роль в них? Пока вопрос открыт.

Вместе с городскими властями Черновцов новый глава области, похоже, хорошо «сработался». Уже через месяц после назначения мэр Роман Кличук публично похвалил Осипенко: по словам Кличука, коммуникация между горсоветом и ОВА «заметно улучшилась, а новый глава быстро реагирует на проблемы».

Хотя до этого Руслан Осипенко неоднократно подвергал жесткой критике хозяйственные вопросы региона. В частности, он открыто критиковал ужасающее состояние дорог, недостроя, уровень готовности больниц, а также проблемы с обесточиваниями в городе.

В марте, на встрече с общинами, Роман Кличук пожаловался на «безосновательное давление» правоохранителей на городские власти — подозрения, обыски, аресты имущества. Осипенко ответил, что безосновательно ничего не бывает, но попросил глав общин сообщать ему о делах, которые те считают необъективными, и пообещал рассматривать каждый такой эпизод.

Как именно ОВА собирается «рассматривать» уголовные дела в отношении должностных лиц местного самоуправления — и не превратится ли это в повод для давления на правоохранителей?

Вопрос интересный. Ведь мэр Кличук уже неоднократно попадал в фокус «Стоп коррупции ТВ» — в частности, в расследовании о многолетнем конфликте мэрии с арендатором коммунального помещения в центре Черновцов, из-за которого, по нашим данным, бюджет недополучил более 2 млн грн и семейный бизнес городского головы. Пока журналистское расследование продолжается.

Знаете больше? Расскажите нам

Вы работаете в ОВА, горсовете или компании, сотрудничающей с областными властями, и располагаете информацией о закупках, земельных решениях или кадровых назначениях? Напишите нам в соцсети или в чат-боте. Мы тщательно проверяем каждое сообщение и не разглашаем наших источников.

Редакция готова предоставить Руслану Осыпенко и Черновицкой ОВА площадку для выражения позиции по изложенным в материале фактам.