”Ювелірка” на мільйон, справа Януковича-молодшого і позика дружини: що відомо про очільника Чернівецької ОВА Осипенка?

Розкіш під час війни? У травні цього року Чернівецька ОВА оголосила тендер на “Сувенірні годинники” з очікуваною вартістю понад 730 тисяч гривень, а загалом за пів року нового керівництва на “ювелірні вироби” з бюджету пішло 1,28 млн. Кому адміністрація на чолі з Русланом Осипенком роздає коштовності на тлі скрутної економічної ситуації в країні, яка п’ятий рік відбиває російську навалу? Що відомо про генерала поліції, який цьогоріч став до керма тилової Буковини? І які стосунки склалися у Осипенка з мером Чернівців Романом Клічуком?

З 8 січня 2026 року Чернівецьку обласну військову адміністрацію очолює генерал поліції третього рангу Руслан Осипенко, призначений указом Президента.

До Буковини Осипенко понад чотири роки керував поліцією Донеччини, де, зокрема, координував евакуацію підрозділами “Білий янгол”, а у 2024 році отримав орден Данила Галицького. Втім, у біографії нового очільника області є й епізоди, на які, на нашу думку, варто звернути увагу.

Міліцейська кар’єра часів Януковича

У 2011–2014 роках Осипенко був першим заступником начальника Шевченківського райуправління міліції Києва — начальником кримінальної міліції, а згодом очолив це управління (про це йдеться, зокрема, у досьє Руслана Осипенка на порталі BukMedia).

Саме в той період часу, як писав у блозі на “Українській правді” голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін, слідчий цього управління закрив кримінальне провадження щодо Всеукраїнського банку розвитку, який пов’язували з сином Віктора Януковича Олександром, — через відсутність складу злочину. Шабунін різко розкритикував це рішення.

У 2015 році Громадський люстраційний комітет включив Осипенка до списку 50 посадовців, яких, на думку активістів, слід було звільнити, а у 2016-му його прізвище знову з’явилося у неформальному переліку “недолюстрованих”, який оприлюднило медіа “Антикор”.

Наголосимо: це суб’єктивні оцінки окремих громадських активістів та медіа, а не офіційне рішення суду чи державного органу. Водночас, такі згадки ставлять питання до репутації посадовця.

Позика на майже пів мільйона: дружина і бізнес

У 2017 році видання “Преступности.НЕТ” проаналізувало тодішню річну декларацію Осипенка (зауважимо, що наразі декларації голови Чернівецької ОВА відсутні у загальному доступі на сайті НАЗК).

З неї випливало, що у 2016 році його дружина отримала позику 450 тис. грн (за тодішнім курсом — понад 16 тис. доларів) від киянина В’ячеслава Богачика.

За даними YouControl, Богачик — підприємець, який здійснює діяльність у сфері торгівлі харчовими продуктами.

Примітно, що Богачик згодом брав участь у конкурсі на розміщення тимчасової споруди саме в Шевченківському районі, де раніше міліцію очолював Осипенко.

Крім того, людина з такими самими ПІБ значилась як представник громадської організації “Громадянський Корпус” у Шевченківському районі міста Києва та у 2014 році балотувався у депутати Київради від партії ветеранів Афганістану.

Збіги? Чи існує певний взаємозв’язок між Богачиком та Осипенком? Питання наразі відкрите.

Годинники на понад 700 тисяч під час війни

За даними сервісу Clarity Project, з моменту призначення Осипенка й до початку жовтня 2026 року облдержадміністрація провела 22 успішні закупівлі на 7,09 млн грн. Серед помітних статей витрат — “ювелірні вироби та супутні товари” на 1,28 млн грн.

Зокрема, лише одна закупівля “Сувенірні годинники”, оголошена у травні, мала очікувану вартість 732,75 тис. грн. Нагородна продукція — звична практика органів влади. Але кому і за які заслуги вручали ці годинники в регіоні, який приймає переселенців і утримує тил? Це питання, на яке ОВА варто відповісти публічно.

Земля, ліс і громади

Від початку року регіональні медіа регулярно пишуть про земельні конфлікти за участі ОВА. “БукІнфо” повідомляло про загрозу для 169 приватних ділянок у Селятинській громаді через перерозподіл земель на користь лісового господарства.

Кам’янецька громада, за даними того ж видання, звернулася до НАБУ, ДБР та Офісу генпрокурора щодо ймовірних правопорушень посадовців ДП “Ліси України”, ОВА та прокуратури.

Водночас, як зазначало “Дзеркало тижня”, частина цих конфліктів почалася ще до призначення Осипенка, тож яка його роль у них? Поки питання відкрите.

Натомість із міською владою Чернівців новий очільник області, схоже, гарно “спрацювався”. Уже за місяць після призначення мер Роман Клічук публічно похвалив Осипенка: за словами Клічука, комунікація між міськрадою та ОВА “помітно покращилася, а новий голова швидко реагує на проблеми”.

Хоча до цього Руслан Осипенко неодноразово піддавав жорсткій критиці господарські питання регіону. Зокрема, він відкрито критикував жахливий стан доріг, недобудови, рівень готовності лікарень, а також проблеми зі знеструмленнями у місті.

У березні, на зустрічі з громадами, Роман Клічук поскаржився на “безпідставний тиск” правоохоронців на міську владу — підозри, обшуки, арешти майна. Осипенко відповів, що безпідставно нічого не буває, але попросив голів громад повідомляти йому про справи, які ті вважають необ’єктивними, і пообіцяв розглядати кожен такий епізод.

Як саме ОВА збирається “розглядати” кримінальні справи щодо посадовців місцевого самоврядування — і чи не перетвориться це на привід для тиску на правоохоронців?

Питання цікаве. Адже мер Клічук уже неодноразово потрапляв у фокус “Стоп корупції ТБ” — зокрема, у розслідуванні про багаторічний конфлікт мерії з орендарем комунального приміщення в центрі Чернівців, через який, за нашими даними, бюджет недоотримав понад 2 млн грн, та про родинний бізнес міського голови. Наразі журналістське розслідування триває.

Знаєте більше? Розкажіть нам

Ви працюєте в ОВА, міськраді чи компанії, що співпрацює з обласною владою, і маєте інформацію про закупівлі, земельні рішення або кадрові призначення? Напишіть нам у соцмережі або в чат-бот. Ми ретельно перевіряємо кожне повідомлення і не розголошуємо наших джерел.

Редакція готова надати Руслану Осипенку та Чернівецькій ОВА майданчик для висловлення позиції щодо викладених у матеріалі фактів.