Диссертация со скандалом: судья Царевич была лишена научного звания из-за плагиата

Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования отменило решение о присуждении научной степени Оксане Царевич после расследования инициативы «Дисергейт», которое выявило плагиат в ее работе.

Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования (НАОЯВО) отменило решение о присуждении ученой степени доктора философии судьи Оксане Царевич. Причиной явилось выявление плагиата и несоблюдение требований академической добродетели в ее диссертационной работе.

О ситуации сообщила «Украинская правда» со ссылкой на общественную активистку и координатор инициативы «Дисергейт» Светлану Благоделеву-Волк. По ее словам, речь идет о диссертации на тему «Коррупционные риски в сфере предоставления публичных услуг», которую Царевич защитила в мае 2025 года в Университете таможенного дела и финансов.

«Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования единогласно приняло решение прекратить (отменить) решение разового спецсовета о присуждении PhD с выявлением нарушений в процедуре защиты диссертации Оксаны Царевич в Университете таможенного дела и финансов. Спасибо Фонд DEJURE за партнерство«, – отметила Благотелева-Волк.

Инициатива «Дисергейт» и Фонд DEJURE установили, что в работе Царевича были использованы чужие тексты, а некоторые результаты исследования – придуманы. Части научной новизны, методологии и значимости исследования были полностью или частично скопированы с работ других авторов – в частности научного руководителя и аспирантов.

Отдельно эксперты обратили внимание, что судья получила степень за полтора года, совмещая это с работой. Это вызывает сомнения в самостоятельности и полноте проделанной работы, ведь типичный срок аспирантуры – значительно длиннее.

По словам активистки, Университет таможенного дела и финансов не признал суть нарушений и рассматривал обращение только процедурными нюансами. К тому же, на заседании НАОЯВО интересы заведения представлял не руководитель, а юрист. Это, по мнению специалистов, говорит о непонимании роли агентства как органа управления в образовании, а не суда.

В итоге, НАОЯВО подтвердило, что Царевич нарушила нормы академической добродетели, что предусматривает ответственность и дискредитирует все научное сообщество.

Напомним, в 2021 году Верховный суд отменил указ Петра Порошенко об увольнении судьи Печерского суда Оксаны Царевич. Она известна тем, что лишала водительских прав участников Автомайдана.