Давление на суддей или блокировку работы медиа: в Киеве стартовал круглый стол по вопросам прозрачности судопроизводства
В столице, в медиацентре «Стоп коррупции» 4 декабря начался круглый стол на тему «Давление на судей или давление на журналистов: как судьи блокируют разоблачение абсурдных решений жалобами на работу журналистов», посвященный проблематике прозрачности и беспристрастности работы системы правосудия.
Участие в открытом обсуждении принимают политические деятели, представители медиасообщества, юристы, правозащитники, общественные активисты, эксперты по антикоррупционным вопросам и судебной реформе.
Предметом дискуссии стал, в частности, недавний кейс Черниговского апелляционного суда, распространивший на своей официальной странице недостоверную информацию о якобы давлении на судей со стороны журналистов СтопКора. Редакция обратилась к председателю Черниговской апелляции Валерию Заболотному с требованием публично опровергнуть неправдивую информацию, дискредитирующую медиа.
К участию в круглом столе команда СтопКора пригласила судей Черниговского апелляционного суда, однако отклонили приглашение.
Мероприятие стартовало в 11:00 на базе прессцентра «Стоп коррупции». К участникам со вступительным словом обратился председатель правления ВОО «Стоп коррупции» Игорь Бондарчук.
«Я возмущен поведением этих судей, потому что мы активно ходим на заседание, участвуем в сотнях из них, делаем стримы, пишем сообщения и очень активны в медиаинформационном пространстве. – отметил председатель правления ВОО «Стоп коррупции». – Мы выступаем за открытый и Очевидно, мы должны смотреть еще и на то, как живут их родственники, какое у них. есть имущество и почему это имущество не задекларировано. Эта история не стала исключением: мы проводили расследование и разоблачение, что и стало причиной нашего собрания. Судьи могут использовать свой статус для собственных целей и трибуну суда — не по назначению. ситуацию, мне кажется, это может стать наступлением на демократические права», – отметил Игорь Бондарчук.
Присутствующие активно включились в обсуждение и отметили, что гласность и прозрачность работы судов — это путь к европейскому будущему, и освещение и фиксация журналистами возможных нарушений и образа жизни судей вполне правомерно и не может считаться давлением.
Напомним, на фоне скандала по неоднозначным вердиктам и сомнительному состоянию судьи Оседач и Заболотный из Черниговской апелляции получили новые влиятельные должности.
