Незаконное отчуждение земли общины: по делу фигурируют адвокат и должностные лица

Правоохранители сообщили о подозрении адвокату и двум чиновникам, подозреваемым в организации схемы незаконного завладения земельными участками коммунальной собственности. Общая стоимость земли, фигурирующая по делу, превышает 53 млн. грн.

По данным следствия, адвокат организовал схему, к которой привлек чиновника Хмельницкого городского совета и начальницу отдела ЦНАП поселкового совета. Механизм, как утверждается, начинался с создания искусственной задолженности.

От имени граждан оформлялись поддельные расписки о якобы существующих долгах, хотя фактически никаких обязательств не было. В последствии эти документы использовались в судах, где получали решение о взыскании средств.

После этого земельные участки арестовывались в рамках исполнительных производств и выставлялись на продажу через торги. Право собственности, по версии следствия, оформлялось с использованием поддельных документов.

Чиновник горсовета, как отмечается, использовал служебное положение и влиял на регистраторов, а начальница отдела ЦНАП осуществляла незаконную регистрацию прав на землю.

В 2024-2025 годах на подставных лиц было оформлено 18 земельных участков общей площадью более 60 гектаров. Их стоимость оценивается более чем в 53,8 млн. грн.

Более 37 гектаров уже успели реализовать из-за земельных торгов, а на счет адвоката, по данным следствия, поступило около 6 млн грн. Еще 8 участков площадью более 22 гектаров, стоимостью более 20 млн грн, готовили к отчуждению, однако их удалось сохранить в собственности общины после наложения ареста.

Адвокату избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога почти 1 млн грн. Чиновника горсовета отправили под ночной домашний арест и отстранили от должности. Начальник отдела ЦНАП находится под личным обязательством.

Процессуальное руководство по делу осуществляют прокуроры Хмельницкой окружной прокуратуры. Согласно Конституции Украины, лицо считается невиновным, пока его вина не доказана в суде.

Напомним, в Ивано-Франковской области прокурорцы одной из окружных прокуратур сообщили о подозрении в получении неправомерной выгоды за влияние на трудоустройство военнообязанного мужчины в медицинское учреждение с последующим оформлением бронирования от мобилизации.