1,35 млн грн у подарунок, квартира за 3,65 млн і збіги в дисертації: що відомо про кандидата до ВРП Незнайка

Під час співбесіди з Етичною радою кандидат до Вищої ради правосуддя Станіслав Незнайко пояснював походження коштів на придбання житла, вартість автомобілів і використання наукової роботи свого керівника в дисертації. Аналіз його декларації за 2025 рік також показує придбання квартири за 3,65 млн грн, два автомобілі Audi в родині та грошовий подарунок на 1,35 млн грн.

11 вересня Етична рада провела співбесіду зі Станіславом Незнайком, який претендує на посаду члена Вищої ради правосуддя за квотою Верховної Ради України. На той момент він тимчасово виконував обов’язки керівника Управління режимно-секретної роботи та захисту інформації Державного бюро розслідувань.

Під час розмови члени ради ставили запитання про джерела походження коштів, вартість майна, безоплатне користування житлом у Львові та академічну доброчесність кандидата.

За результатами співбесіди рішення щодо відповідності Незнайка критеріям професійної етики та доброчесності мали ухвалити згодом.

1,25 млн грн на житло: кандидат послався на допомогу матері

Одним із питань співбесіди стало походження 1 млн 255 тис. грн, отриманих у 2025 році. Незнайко пояснив, що його родина скористалася можливістю отримати пільговий кредит завдяки службі в ДБР, а мати вирішила допомогти з першим внеском на житло.

За словами кандидата, гроші оформили як подарунок за нотаріально посвідченим договором.

Походження коштів у матері він пояснив підприємницькою діяльністю батьків. З 1991 року до виходу на пенсію вони були власниками та засновниками кількох підприємств, які займалися зовнішньоекономічною діяльністю, зокрема торгівлею мінеральними добривами, склом і сіллю. Також, за його словами, родина мала завод із виробництва металопластикових конструкцій, хімчистку в Луганську та продуктові магазини.

Кандидат зазначив, що не вважав за необхідне вимагати в матері додаткових документів про походження коштів під час оформлення договору дарування.

Що показує декларація за 2025 рік

Згідно з декларацією Станіслава Незнайка за 2025 рік, поданою 21 лютого 2026 року, його зарплата в Державному бюро розслідувань становила 1 млн 971 тис. грн. Його дружина Ольга Яриш, яка працює в “Укргідроенерго”, задекларувала зарплату в розмірі 1 млн 17 тис. грн.

Окремо в декларації зазначено такі доходи та активи:

• 1,35 млн грн — грошовий подарунок від Наталії Гайохи;
• 900 тис. грн — дохід дружини від відчуження рухомого майна;
• 57,2 тис. грн — компенсація 4% за програмою “єОселя”;
• 20 тис. доларів — готівкові заощадження кандидата;
• 12 тис. доларів — готівкові заощадження дружини.

У декларації також зазначено, що 23 травня 2025 року Незнайко оформив іпотечне зобов’язання на 2,5 млн грн.

Квартира за 3,65 млн грн і два автомобілі Audi

У травні 2025 року Незнайко набув право власності на квартиру площею 86,7 кв. м. Її задекларована вартість на дату набуття права становить 3 млн 646 тис. грн.

У розділі фінансових зобов’язань вказано іпотеку на 2,5 млн грн, оформлену того самого дня. Кандидат пояснював Етичній раді, що родина скористалася пільговим кредитуванням, а мати допомогла із першим внеском.

У родині також задекларовано два автомобілі:

• Audi A4, 2019 року випуску — належить Станіславу Незнайку, вартість на дату набуття права у 2023 році становила 1 млн 240 тис. грн;
• Audi A6, 2020 року випуску — належить дружині, вартість на дату набуття права у січні 2025 року становила 1 млн 260 тис. грн.

Крім того, кандидат декларує земельні ділянки, набуті в попередні роки, а також право користування квартирою площею 80,6 кв. м у Львові.

Безоплатне житло у Львові: що пояснив кандидат

Члени Етичної ради також запитували Незнайка про безоплатне користування житлом у Львові впродовж 2015–2025 років.

Кандидат пояснив, що після початку бойових дій на Луганщині він разом із матір’ю був змушений переїхати до Львова. За його словами, родина не мала достатньо коштів для придбання житла, а продати майно та бізнес у Луганську було неможливо через бойові дії й проблеми з доступом до реєстрів.

Допомогти з житлом родині запропонували знайомі матері. Незнайко стверджував, що особисто з власниками квартир не спілкувався.

Він також зазначив, що на той час його зарплата становила близько 4200 грн, чого було недостатньо для оренди житла у Львові.

Дисертація: кандидат визнав, що варто було вказати посилання

Окрему увагу Етична рада приділила академічній доброчесності Незнайка.

Члени ради вказали на збіги між частиною його дисертації та науковою роботою керівника — пана Мовчана. Зауваження стосувалися фрагментів, у яких текст відрізнявся переважно заміною слів синонімами, сполучників і переформулюванням прямої мови.

Незнайко пояснив, що використати загальнотеоретичний розділ роботи наукового керівника було його рекомендацією. Це, за словами кандидата, мало допомогти заощадити час і зосередитися на новизні власного дослідження.

Він заперечив наявність плагіату та порушення академічної доброчесності, наголосивши, що роботу перевіряли перед захистом і тоді запитань не виникло.

Водночас кандидат визнав, що мав би належним чином послатися на роботу наукового керівника. Однак цю неточність він не вважає плагіатом.

Що ще запитували в кандидата

Під час співбесіди також обговорювали вартість автомобілів Peugeot 3008 і Honda Accord, зазначену в попередніх деклараціях.

Щодо Peugeot 3008 2013 року випуску, який у деклараціях за 2016–2021 роки фігурував за вартістю близько 48 тис. грн, Незнайко пояснив, що автомобіль придбала його майбутня дружина ще до шлюбу. За його словами, машина потребувала серйозного ремонту, зокрема заміни двигуна та коробки передач.

Документів на частину ремонтних робіт не збереглося, а деякі роботи, за словами кандидата, проводили в приватних майстернях без оформлення документів.

Щодо Honda Accord 2016 року випуску Незнайко пояснив, що зазначив вартість автомобіля з урахуванням митного оформлення. За інформацією, наведеною в матеріалі “Судово-юридичної газети”, документи, надані кандидатом на останньому етапі, рада визнала такими, що підтверджують зазначену вартість.

Також кандидат згадав службове розслідування 2018 року щодо розслідування кримінальних і корупційних злочинів та укладання угод. Він наголосив, що розслідування не було персональним щодо нього, а стосувалося й інших прокурорів Львівської області.

Редакція продовжить стежити за оцінюванням кандидатів до Вищої ради правосуддя.

Якщо вам відома додаткова інформація про Станіслава Незнайка, його професійну діяльність, майновий стан або обставини, які можуть мати значення для оцінювання його доброчесності, повідомляйте нам у соціальних мережах редакції або через наш чат-бот. Ми перевіримо отримані відомості та врахуємо їх у подальшій журналістській роботі.