Журналістське розслідування на Буковині: справа Каланчі, заяви про погрози та питання до прокуратури

Журналіст Віталій Чорненький заявив про перешкоджання професійній діяльності під час розслідування кримінальної справи щодо Дмитра Каланчі, який позиціонує себе як журналіст і правозахисник. За словами Чорненького, після початку роботи над матеріалами він зіткнувся з образами в соціальних мережах, отримав повідомлення з погрозами, а також зазнав словесних нападок у приміщенні суду. Правоохоронці, як стверджує журналіст, розпочали два кримінальні провадження.

Про ситуацію журналіст Віталій Чорненький розповів у відеоматеріалі видання “Голос-Інфо”. Розслідування обставин судової справи Дмитра Каланчі він проводив спільно з агенцією журналістських розслідувань “Стоп Корупції”.

За його словами, журналісти “Голос-Інфо” спільно з агенцією журналістських розслідувань “Стоп Корупції” розпочали перевірку обставин кримінального провадження щодо Дмитра Каланчі та причин тривалого судового розгляду.

Як зазначив Чорненький, у 2024 році Каланчі повідомили про підозру у шахрайстві. Тоді суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак згодом за нього внесли заставу. За твердженням журналіста, до збору коштів долучився громадський діяч Остап Стахів.

Наразі справу розглядає Путильський районний суд Чернівецької області. Проте, як стверджує автор розслідування, понад рік судовий процес не може перейти до розгляду по суті. Серед причин відкладення засідань він називає хвороби обвинуваченого та його адвокатів, а також неодноразову зміну захисників.

Чорненький повідомив, що під час журналістського розслідування знімальна група зафіксувала Каланчу в день, коли той, за словами автора, не з’явився до суду, посилаючись на перебування на лікуванні. Відповідні відеоматеріали журналісти, як зазначається в сюжеті, передали суду та прокурору для перевірки викладених обставин.

Після початку розслідування, за словами Чорненького, на його адресу почали надходити образи. Зокрема, він стверджує, що Каланча публікував у соціальних мережах його фотографії з образливими коментарями, одну зі світлин супроводив похоронною музикою, а під час прямих ефірів поширював інформацію, яку журналіст називає неправдивою.

Згодом Чорненький отримав на телефон повідомлення з погрозами від невідомого абонента. Після цього він звернувся до правоохоронців.

Як повідомив журналіст, поліція того ж дня внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 171 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

Ще один інцидент, за словами Чорненького, стався у приміщенні Путильського районного суду перед черговим засіданням. Він заявив, що Каланча публічно ображав його та висував звинувачення, які автор розслідування вважає безпідставними.

Журналіст розцінює такі дії як спробу психологічного тиску на знімальну групу та перешкоджання її присутності під час судового розгляду. За його словами, правоохоронці також зареєстрували кримінальне провадження за цим фактом.

Окремо Віталій Чорненький звернувся до керівника Чернівецької обласної прокуратури Артема Яся із запитаннями щодо перебігу судового процесу та реагування прокурорів на дії обвинуваченого.

Зокрема, автор розслідування хоче з’ясувати, чому справа тривалий час залишається на підготовчій стадії та чи перевіряли прокурори можливі порушення умов запобіжного заходу.

Також Чорненький закликав надати оцінку заявленим випадкам перешкоджання журналістській діяльності. Він висловив сумніви щодо належного реагування сторони обвинувачення, водночас ці зауваження є позицією автора розслідування, а не встановленими фактами порушень з боку прокуратури.

Офіційних результатів розслідування обставин, про які повідомив Чорненький, у представленому відеоматеріалі не наведено. Позиції Дмитра Каланчі та представників Чернівецької обласної прокуратури щодо нових заяв журналіста також не представлені.

Винуватість особи у кримінальному правопорушенні може встановити лише суд. Редакція продовжить стежити за перебігом справи та перевіркою повідомлень про можливий тиск на журналістів.

Нагадаємо, раніше СтопКор повідомляв про розслідування журналістів “Голос-Інфо” щодо судової справи Дмитра Каланчі. Автори матеріалу звертали увагу на тривалість судового процесу та порушували питання щодо дій прокурорів, які підтримують державне обвинувачення.