Верховний суд США розгляне справу про геолокаційні ордери – чи законно шукати злочинців через дані всіх телефонів

Верховний суд США розгляне справу про геолокаційні ордери – чи законно шукати злочинців через дані всіх телефонів

Верховний суд США розпочав розгляд справи Окелло Чатрі – грабіжника банку, якого знайшли за допомогою “геофенсового ордеру”: поліція отримала від Google дані про місцезнаходження всіх смартфонів поблизу місця злочину в момент пограбування. Суд має вирішити, чи порушує така практика Четверту поправку до Конституції, яка забороняє необґрунтовані обшуки.

Про це пише AP.

У травні 2019 року Чатрі пограбував кредитну спілку у Мідлотіані, штат Вірджинія, і втік із $195 тисячами. Стандартне розслідування зайшло в глухий кут – поки слідчі не застосували геофенсовий ордер до Google.

Серед кількох смартфонів, що перебували поблизу банку в момент пограбування, виявився телефон Чатрі. Подальший обшук вдома знайшов майже $100 тисяч готівкою – включно з купюрами в банківських стрічках із підписом касира. Чатрі визнав провину і отримав майже 12 років ув’язнення.

банк

Справа порушує принципове питання: геофенсові ордери перевертають звичну логіку слідства. Зазвичай поліція спочатку визначає підозрюваного – і лише потім отримує ордер на обшук.

У геофенсовій схемі підозрюваного немає – є лише місце злочину. Поліція збирає дані про всіх, хто там перебував, і шукає злочинця серед них. Критики кажуть: це масова перевірка невинних людей, чиї телефони просто опинилися поблизу. Прихильники відповідають: саме так розкриваються справи, де камери не зафіксували обличчя чи номери машин.

Геофенсові ордери, зокрема, допомогли ідентифікувати учасників штурму Капітолію 6 січня 2021 року.

Адміністрація Трампа виступає за широке застосування таких ордерів без жорстких обмежень. Адвокати Чатрі – за повну заборону. Академічна група “Полісінг Проджект” Нью-Йоркського університету закликала суд уникати крайнощів і встановити збалансовані правила.

Апеляційний суд Нового Орлеана вже визнав геофенсові ордери “категорично забороненими” Четвертою поправкою.

Нагадаємо, СтопКор писав, що В Україні пенсіонери все частіше обирають отримання пенсії через банки замість традиційної доставки поштою.