Земля »ничья»: кто действительно отвечает за участок возле франковского »Олимпа»

В Ивано-Франковске на территории спорткомплекса «Олимп» продолжается строительство, вокруг которого до сих пор больше вопросов, чем ответов. И одно из ключевых касается не самого объекта, а земли, на которой он появился.

Детальнее в сюжете Анастасии Василенко для «Стоп Коррупции ТВ».

Спорткомплекс «Олимп» расположен на земельном участке с кадастровым номером, целевое назначение которого – строительство и обслуживание других зданий общественной застройки. По кадастровым данным, эта земля находится в коммунальной собственности Ивано-Франковского городского совета, а право постоянного пользования ею имеет ДЮСШ «Олимп».

Казалось бы, все прозрачно: коммунальная земля, коммунальное учреждение. Но здесь возникает противоречие. Департамент образования Ивано-Франковского городского совета в ответе на редакционный запрос сообщил, что имущественный комплекс, сооружения и земельный участок ДЮСК «Олимп» на улице Сахарова, 38 не находятся в коммунальной собственности общины и не учитываются на балансе департамента или подчиненных ему учреждений.

То есть выходит парадокс: кадастр указывает на коммунальную собственность городского совета, а профильный департамент, который должен заниматься спортивной инфраструктурой, официально отвергает свою причастность к этому объекту. Кто же тогда юридически отвечает за участок, на котором сейчас ведутся строительные работы?

Журналисты также проверили данные Единой государственной электронной системы в сфере строительства (ЕГЭСБ). Относительно этой территории там есть записи о градостроительных условиях и ограничениях. Но разрешений непосредственно на выполнение строительных работ в системе найдено не было.

Это означает, что формальные предпосылки для застройки участка, возможно, фиксировались, а вот документ, непосредственно позволяющий начинать строительство, в публичном реестре отсутствует.

На самой стройплощадке ситуация не прояснилась. Паспорта объекта — документа, который должен содержать информацию о заказчике, подрядчике, сроках и основаниях для работ, — журналисты на месте не увидели. Работники и директор «Олимпа» уверяли, что речь идет о строительстве теннисного зала для детей, а не жилого дома. Но на конкретные вопросы о финансировании, подрядчике и разрешительных документах четкого ответа так и не прозвучало.

Ситуация разворачивается на фоне громкого дела, в котором весной подозрения получили сразу три чиновника городского совета и коммунальных структур — главный архитектор, начальник управления ГАСК и директор коммунального архитектурно-планировочного бюро. Их подозревают в вымогательстве средств за выдачу разрешительных документов застройщикам.

Подозрение — не приговор, и точку по этому делу должен поставить суд. Но когда на коммунальной земле, статус которой по-разному описывают кадастр и профильный департамент, появляется строительство без публично доступного паспорта объекта – вопрос прозрачности становится не менее актуальным, чем вопрос самого назначения новостройки.

Читать также: Многоэтажка или спортзал? Расследование «закрытого» строительства в Ивано-Франковске на фоне коррупционного дела.