Заур Муртазов пропал из связи? Суд разрешил его принудительное задержание по делу о мошенничестве

Голосеевский районный суд Киева 5 октября предоставил правоохранительным органам разрешение на задержание Заура Муртазова для его дальнейшего доставки в суд. Фигурант уголовного производства о мошенничестве не явился на заседание, а его адвокат отказался сообщить журналистам, где находится подзащитный, сославшись на адвокатскую тайну.

Заседание по уголовному производству №752/7222/17 по статье о мошенничестве состоялось 5 октября под председательством судьи Александра Бойко. На нем присутствовала съемочная группа «Стоп коррупции ТВ».

Во время заседания защитник Муртазова подал ходатайство о перенесении разбирательства. В то же время, сторона обвинения обратилась в суд с ходатайством о предоставлении разрешения на задержание фигуранта с целью его повода в суд.

Прокурор объяснил, что именно такой процессуальный механизм необходим для того, чтобы обеспечить личное участие Муртазова в дальнейшем рассмотрении вопроса о применении меры пресечения в виде содержания под стражей.

«О позиции стороны защиты относительно невозможности избрания или применения меры пресечения. Именно указанное ходатайство о разрешении на задержание с целью повода и подается с той целью, чтобы обвиняемый в дальнейшем был доставлен в суд для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения в виде содержания под стражей», — отметил прокурор.

Адвокат не сообщил, где находится Муртазов

После заседания журналисты обратились к защитнику Муртазову с вопросом о местонахождении его клиента.

Адвокат подтвердил свои полномочия, однако отказался сообщить, в какой стране находится фигурант.

На вопрос журналистов о том, находится ли Муртазов в Украине, защитник ответил:

«Смотрите, я не могу комментировать никаких сведений, касающихся моего клиента, поэтому не задавайте мне этот вопрос.»

Когда журналисты отметили, что местонахождение обвиняемого может иметь непосредственное значение для вопроса его участия в судебном процессе, адвокат повторил свою позицию:

«Еще раз повторяю: я не имею права комментировать какие-либо обстоятельства в отношении моего клиента».

Таким образом, где сейчас находится Муртазов, во время заседания установить не удалось.

Суд разрешил задержание

После заслушивания сторон судьи вышли в совещательную комнату. Впоследствии председатель объявил резолютивную часть решения.

Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры в полном объеме и разрешил правоохранителям на задержание Муртазова с целью его дальнейшего повода в суд.

«Ходатайство прокурора Голосеевской окружной прокуратуры города Киева о предоставлении разрешения на задержание Муртазова Заура с целью повода для участия в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде содержания под стражей – удовлетворить. Предоставить разрешение на задержание и доставить Муртазова Заура в суд», – говорится в резолютивной части.

Вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу суд должен рассмотреть после того, как Муртазова задержат и доставят в суд.

Выполнение определения и контроль за его соблюдением возложено на окружную прокуратуру.

Что известно о деле

Заур Муртазов является обвиняемым в уголовном производстве №752/7222/17, которое касается мошенничества.

Ранее СтопКор писал, что Муртазов также фигурировал в материалах других уголовных производств, связанных с завладением средствами граждан. По данным судебных материалов, в 2013–2014 годах он под расписку получал от граждан деньги под разные обязательства, в частности, по приобретению недвижимости и товаров.

В предыдущем материале СтопКору также говорилось, что Муртазов может находиться за пределами Украины. В то же время, во время сегодняшнего судебного заседания его адвокат не подтвердил и не опроверг информацию о стране пребывания своего клиента.

Правоохранители получили судебное разрешение на его задержание и доставку в суд. Дальнейшее рассмотрение вопроса о мере пресечения будет зависеть от фактического задержания фигуранта.

Напомним, час слушали, а решение уже было напечатано: апелляция отказала «Фармасел» в снятии ареста со счетов – кто и как блокирует деятельность производителя критически важного лекарства для фронта и тыла?