Вопреки решению суда? В Вышгороде на коммунальном побережье Днепра продолжает орудовать бетонный завод

Вопреки решению суда? В Вышгороде на коммунальном побережье Днепра продолжает орудовать бетонный завод

По иску Киевской областной прокуратуры Хозяйственный суд Киевской области обязал вернуть территориальной общине Вышгорода земельный участок водного фонда площадью более 9,5 га. Прокуроры установили, что Вышгородский городской совет вопреки требованиям земельного и водного законодательства передал обществу в аренду для застройки земельный участок водного фонда площадью более 4 га по ул. Набережной в Вышгороде.

Впоследствии площадь этой земли фактически увеличилась более чем вдвое. Без внесения соответствующих изменений в договор аренды в Государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировали уже 9,5354 га вместо 4,0354 га.

В ходе судебного разбирательства прокуроры доказали, что договор аренды другого земельного участка площадью 5,5 га прекратил действие еще в 2006 году. Договор, заключенный в 2012 году, касался исключительно участка площадью 4,0354 га.

14 октября 2026 г. Хозяйственный суд Киевской области удовлетворил иск прокуратуры и отменил решение государственных регистраторов относительно регистрации права аренды и изменения площади земельного участка, признал недействительным договор аренды земли и обязал вернуть участок территориальной громаде Вышгорода.

Согласно данным публичной кадастровой карты, объект незаконной деятельности расположен на участке по улице Набережной в Вышгороде с кадастровым номером 3221810100:01:243:0***. Картографические данные четко фиксируют границы территории непосредственно у берега Днепра, подтверждая ее принадлежность к прибрежной защитной полосе и землям водного фонда.

Вопреки решению суда? В Вышгороде на коммунальном побережье Днепра продолжает орудовать бетонный завод

Вопреки решению суда? В Вышгороде на коммунальном побережье Днепра продолжает орудовать бетонный завод

Официальное извлечение из Государственного реестра прав на недвижимое имущество свидетельствует, что единственным законным собственником земли является территориальная община города Вышгород в лице Вышгородского городского совета, а право коммунальной собственности было зарегистрировано 06.10.2017 года государственным регистратором КП «ДОБРОБУТ». При этом в реестре отсутствуют сведения о наличии действующих договоров аренды, других прав или обременений на этот участок. (даем скрин)

По судебным реестрам можно найти информацию, что земельный участок использует ООО «КВ Центр». Это предприятие входит в корпоративную группу семьи Рафальских.

Вопреки решению суда? В Вышгороде на коммунальном побережье Днепра продолжает орудовать бетонный завод

Вопреки решению суда? В Вышгороде на коммунальном побережье Днепра продолжает орудовать бетонный завод

Чтобы проверить, выполняется ли решение суда, команда правозащитников и журналистов «Стоп коррупции» выехала непосредственно на локацию в Вышгороде рядом с рекой Днепр.

Однако реальность оказалась далекой от судебных решений. Как зафиксировали журналисты на месте событий, земельный участок, который должен быть возвращен обществу, продолжает активно и беспрепятственно использоваться:

На территории непрерывно функционирует бетонный завод с миксерами.

Постоянно курсирует тяжелая техника, грузовики и фуры под погрузку

На участке зафиксированы огромные горы песка, а спецтехника производит его загрузку.

Работы проводят лица, не показавшие журналистам наличие специального разрешения на добычу или пользование данными полезными ископаемыми.

В ходе фиксации нарушений лица на объекте заявили, что якобы работают с «Киевской компанией Артема».

Несмотря на то, что аренда участка официально упразднена, а прокуратура подтвердила его возвращение в коммунальную собственность, бизнес на берегу Днепра, похоже, продолжает работать на полную мощность, игнорируя судебные решения.

Напомним, ранее сообщалось о решении суда о возвращении более 9,5 га земли на набережной Вышгорода общине. Прокуратура доказала, что площадь арендованного участка увеличили более чем вдвое без должного внесения изменений в договор. 14 октября суд признал аренду недействительной и обязал вернуть землю общине.