Уголовный беспредел: Паламарчук остается на должности, несмотря на обвинения во взяточничестве
Елена Терещенко, общественный деятель и депутат Киевсовета, обратилась к обществу с критикой в адрес Александра Паламарчука, главы Гатненского территориального общества, которого СБУ задержала за взятку в размере 120 тыс. долларов США. Паламарчук, несмотря на обвинения, не появляется на судебные заседания больше года, избегая ответственности и продолжая незаконные действия в должности руководителя общины.
Об этом Елена Терещенко написала в сообщении фейсбука.
По словам Терещенко, Паламарчук активно посягал на уникальный лес в Вита-Почтовой, где, по ее словам, продолжается незаконная деятельность по уничтожению природных ресурсов.
» отметила она в своем сообщении.
Подсудимый уже больше года игнорирует суд, не появляясь ни на одном заседании, при этом продолжает состоять в должности главы общины. » , – сообщила Елена Терещенко. Она подчеркнула, что, несмотря на тяжесть обвинения и соответствующие последствия, суд и прокуратура не имеют механизмов обеспечения явки подсудимого в суд.
Общественный деятель требует от правоохранительных органов принять меры по обеспечению ответственности Паламарчука, а также обращается к общественности с призывом создать большой общественный резонанс, чтобы привлечь внимание к этой безнаказанности.
» – подчеркнула она.
Терещенко также отметила, что ситуация с судьей Лысенко, отказавшимся предоставить информацию о дальнейших действиях по делу, является еще одним ярким примером недействительности судебной системы в Украине.
, — резюмировала общественный деятель.
Она призывает граждан распространять информацию и обращаться в соответствующие органы для изменения ситуации, которая, по ее мнению, грозит дальнейшим ухудшением ситуации в Украине, где коррупция и безнаказанность продолжают преуспевать.
Напомним, во время избирательной кампании 2015 года Александр Супрунюк заявлял, что привлечет €30 млн инвестиций в Нетишинскую общину, 4 декабря, ему официально объявили подозрение в рамках уголовного производства, связанного с закупкой дронов более чем на 20 миллионов гривен.
