Три запроса, закрыты двери и »не та почта»: как в Ивано-Франковске неделями искали ответы о строительстве возле »Олимпа»

Три запроса, закрыты двери и »не та почта»: как в Ивано-Франковске неделями искали ответы о строительстве возле »Олимпа»

Журналистское расследование относительно непрозрачного строительства на территории спорткомплекса «Олимп» в Ивано-Франковске превратилось в настоящую одиссею запросов, обещаний и закрытых дверей. Чтобы получить элементарную информацию – кто заказчик, кто подрядчик и за чьи средства ведутся работы, понадобилось три официальных обращения и несколько выездов на место.

Детальнее в сюжете Анастасии Василенко для «Стоп Коррупции ТВ».

Первый разговор состоялся непосредственно на территории «Олимпа» с директором заведения Андреем Калабишкой. Он подтвердил, что строится теннисный зал для детей, но на конкретные вопросы о финансировании и подрядчике отвечать не спешил, каждый раз переадресовывая журналистов в «официальный запрос», который якобы должен решить все. Когда выяснилось, что такой запрос редакция уже посылала, в заведении сообщили, что письмо якобы «пошло не на ту почту» и попросили продиктовать адрес еще раз.

Три запроса, закрыты двери и ''не та почта'': как в Ивано-Франковске неделями искали ответы о строительстве возле ''Олимпа''

В тот же день съемочная группа отправилась в городской совет, надеясь услышать позицию городского головы. Там, по стечению обстоятельств, журналисты снова встретили директора «Олимпа». Разговор повторил предварительный сценарий: обещания послать документы «буквально сейчас», предложение привлечь юриста заведения — и в то же время неспособность вспомнить даже электронный адрес собственного предприятия для официальной переписки. Получить комментарий от городского головы также не удалось: в приемной сообщили, что глава города находится в служебной командировке.

Три запроса, закрыты двери и ''не та почта'': как в Ивано-Франковске неделями искали ответы о строительстве возле ''Олимпа''

Поскольку ответы, по сути, так и не поступили, редакция подготовила третий запрос — уже в бумажном виде — и повторно приехала на объект, чтобы вручить его лично. Но и в этот раз директора на месте не оказалось. Работники заведения только разводили руками: мол, по всем вопросам следует обращаться именно к Андрею Калабишко лично, а других должностных лиц, способных ответить, в заведении просто нет. Кабинет директора был закрыт, так что передать документ из рук в руки не удалось.

Мэра нет на месте, директора нет на месте: кто отвечает за строительство возле ''Олимпа''

В конце концов, письменный ответ от ДЮСШ «Олимп» все же поступил — но с существенным опозданием и без ответов на ключевые вопросы. В письме говорилось об устаревшей инфраструктуре кортов, потребности в круглогодичном крытом зале и о почти 150 детях, которые тренируются на базе школы. Но кто именно финансирует строительство, кто выступает подрядчиком, какие разрешительные документы есть и как будут использоваться корты после завершения работ — все это осталось за пределами ответа.

Формально коммуникация состоялась: запросы отправлены, письмо получено. Но, по сути, процесс получения элементарной публичной информации об объекте на коммунальной земле превратился в недели ожиданий, переадресований и закрытых дверей — а самые важные вопросы так и остались без ответа.

Читать также: многоэтажка или спортзал? Расследование «закрытого» строительства в Ивано-Франковске на фоне коррупционного дела.