Судья Станик фотографировал журналистов в зале суда: что известно о поместье за $7 млн, элитные авто и скандалы его семьи

Судья Северного апелляционного хозяйственного суда Сергей Станик оказался в центре внимания журналистов «Стоп коррупции ТВ» после необычного эпизода во время судебного заседания. По наблюдениям медийщиков, он фотографировал представителей редакции прямо в зале суда, однако не объяснил, какими правовыми нормами руководствовался. Это не первая ситуация, когда деятельность судьи и его семьи вызывает вопрос: ранее журналисты исследовали незадекларированные доверенности на дорогие автомобили, недвижимость в Козине и историю ее возможной продажи гражданам России.

Редакция СтопКора проанализировала открытые данные о профессиональной деятельности Сергея Станика, его декларацию за 2025 год, предварительные журналистские расследования и историю судейской семьи.

Судья фотографировал журналистов во время заседания

Недавно команда «Стоп коррупции ТВ» работала на одном из заседаний Северного апелляционного хозяйственного суда. При выполнении редакционного задания журналисты заметили, что судья Сергей Станик фотографирует их.

Представители медиа обратились к нему с вопросом, на основании какой нормы законодательства он производит съем журналистов непосредственно во время заседания. Однако, по словам репортеров, содержательного объяснения они не получили.

Этот эпизод команда СтопКора обнародовала видео на официальной странице TikTok.

Законодательство Украины предусматривает открытость судебного разбирательства, а также право присутствующих осуществлять фото- и видеосъемку портативными устройствами без отдельного разрешения суда, если это не противоречит установленным процессуальным ограничениям.

В то же время, сам факт фотографирования журналистов судьей не свидетельствует автоматически о нарушении закона. Однако обстоятельства такой съемки и ее цель остаются вопросами, на которые редакция хотела бы получить объяснения.

Кто такой Сергей Станик и какие дела он рассматривает

Сергей Романович Станик – судья Северного апелляционного хозяйственного суда. Его профессиональная деятельность в хозяйственной юстиции прослеживается, по меньшей мере, с 2006 года.

В сентябре 2013 г. Верховная Рада избрала его судьей Киевского апелляционного хозяйственного суда бессрочно. В 2019 году он прошел квалификационную оценку, после чего был переведен в Северный апелляционный хозяйственный суд.

По данным аналитического сервиса CourtHelp, в его профиле учтено 8447 судебных решений за разные годы профессиональной деятельности. Из них 813 датированы 2026 годом, 1062 – 2025-м, а 1065 – 2024-м.

Сервис оценивает текущую интенсивность принятия решений примерно в 147 в месяц. Среди направлений практики судьи преобладают дела о банкротстве, кредитных спорах и взыскании задолженности.

При этом автоматизированный анализ результатов охватывает только 97 из 8447 решений, то есть примерно 1,1% от общего количества. Среди проработанных решений 33 иска удовлетворены, в 53 случаях отказано, еще 11 удовлетворены частично. Следовательно, эти характеристики нельзя считать полной статистикой результативности судьи.

Шесть автомобилей по доверенностям: что выяснили журналисты Bihus.Info

Еще в 2017 году имя Сергея Станика появилось в расследовании Bihus.Info, посвященном кандидатам в Верховный Суд.

Журналисты обратили внимание на то, что Станик не отразил в декларации за 2015 год сведения о шести доверенностях на использование автомобилей.

Среди транспортных средств упоминались два Mercedes-Benz, Porsche Cayenne и BMW X5. По информации расследователей, владелицей этих автомобилей была его мать – бывшая судья Конституционного суда Украины Сюзанна Станик.

Сам судья объяснял, что фактически не пользовался автомобилями как своими, а только подвозил мать. Он также отмечал, что часть доверенностей была возвращена, аннулирована или прекратила действие.

Вопросы по автомобилям рассматривались во время квалификационной оценки. Несмотря на замечания общественных организаций, в июне 2019 ВККС подтвердила способность Станика осуществлять правосудие.

Важно, что наличие доверенности само по себе не означает безусловной обязанности декларировать автомобиль. Для установления нарушения необходимо учитывать фактическое пользование имуществом и требования законодательства, действующие в соответствующем отчетном периоде.

Имение в Козине за $7 млн: почему возникли вопросы к декларации судьи

В апреле 2025 года СтопКор сообщал об элитном имении в Козине Киевской области, которое авторы телеграмм-канала «Джокер» связывали с Сергеем Стаником.

По информации канала, недвижимость расположена в Звездном переулке на территории двух земельных участков общей площадью более 70 соток. Ориентировочную стоимость объекта авторы сообщения оценивали в 7 млн долларов.

Журналисты обратили внимание, что в декларации судьи за 2024 год дом не был указан.

В то же время после проверки сведений Государственного реестра прав на недвижимое имущество редакция СтопКора обновила публикацию. По полученным данным, владелицей земельного участка по указанному адресу числилась Анна Арсеничева, которую журналисты назвали предполагаемой гражданкой России.

Кроме того, на кадастровом плане соседнего участка, принадлежащего к землям водного фонда, журналисты обнаружили упоминание пользователя с фамилией и инициалами «Станик С. Р.».

Эти инициалы совпадают с инициалами Сергея Романовича Станика. Однако такого совпадения недостаточно, чтобы однозначно установить личность пользователя.

Российский покупатель и переоформление недвижимости: что сообщил «Обличитель»

В октябре 2026 года история недвижимости в Козине получила продолжение.

Как писал СтопКор со ссылкой на телеграмм-канал «Обличитель», мать судьи Сюзанна Станик до февраля 2016 года владела домом и земельным участком в центре Козина, на берегу озера.

По версии авторов сообщения, впоследствии недвижимость была продана гражданину россии Роману Гильфанову.

Позже, как утверждает «Обличитель», имущество переоформили в жену Гильфанова Анну Арсеничеву, которую также называют гражданкой России. По сообщению канала, переход права собственности произошел по процедуре раздела имущества супругов во время действия санкционных ограничений.

Авторы публикации подняли вопрос, могли ли такие операции использоваться для обхода санкций.

Что судья задекларировал за 2025 год

Редакция также проанализировала ежегодную декларацию Сергея Станика за 2025 год, поданную 31 марта 2026 года.

Среди объектов недвижимости судья указал квартиру в Киеве площадью 228,1 кв. м, право собственности на которую приобрел в октябре 2009 года. Ее стоимость на момент приобретения составила 1,038 млн. грн.

Также он задекларировал земельный участок площадью 1200 кв. м в селе Бузова Бучанского района Киевской области и два машино-места в столице.

Среди транспортных средств в декларационных данных указаны Ford Transit 2004 и 2007 годов выпуска, а также Peugeot 307 CC 2006 года, принадлежащий супруге судьи Анастасии Скрижевской.

За 2025 год Станик задекларировал около 2,8 млн грн заработной платы. Его жена, осуществляющая предпринимательскую деятельность, получила около 725 тыс. грн соответствующего дохода.

Особое внимание привлекает коллекция ценного имущества. В декларационных данных упоминаются 27 картин, девять икон и 54 статуэтки. Также указаны часы Perrelet.

Среди денежных активов судья указал 280 тыс. грн и 3900 долларов наличными. Жена задекларировала 400 тыс. грн и 8 тыс. евро наличными, а также счет в швейцарском финансовом учреждении PostFinance Ltd.

Приведенные в декларации цены приобретения недвижимости не отражают ее текущей рыночной стоимости. А сам факт владения дорогостоящим имуществом не является доказательством незаконного обогащения.

Сюзанна Станик: коррупционный скандал времен Ющенко

Мать Сергея Станика – Сюзанна Станик – в свое время занимала должность министерства юстиции Украины, а затем стала судьей Конституционного Суда.

В 2007 году ее имя очутилось в центре масштабного политического и коррупционного скандала.

Как сообщал «Голос Америки» 16 апреля 2007 года, накануне рассмотрения Конституционным Судом вопроса о законности указа президента Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады в СМИ появились обвинения в адрес Станик.

В частности, журналисты сообщали о якобы получении ею двух квартир в Несторовском переулке в центре Киева. Общую стоимость такого подарка авторы сообщений оценивали примерно в 2 млн. долларов.

В публикациях высказывалось предположение, что недвижимость могла быть передана с целью влияния на решение Конституционного Суда.

Сама Сюзанна Станик отвергала обвинения и заявляла о кампании по дискредитации.

Тогдашний исполняющий обязанности главы СБУ Валентин Наливайченко также сообщал о передаче имущества на 12 млн долларов близкому родственнику судьи. Однако эти заявления нельзя отождествлять с доказанным фактом получения взятки самой Станик.

В 2008 году президент Виктор Ющенко пытался уволить Сюзанну Станик с должности судьи Конституционного Суда по обвинению в нарушении присяги.

Однако она оспорила увольнение. Каменнобродский районный суд Луганска принял решение о ее возобновлении, а впоследствии соответствующую позицию поддержал Высший административный суд Украины.

В апреле 2010 года Виктор Янукович восстановил Станик в должности. Через три дня она подала в отставку.

Эту историю, в частности, описывало издание ZAXID.NET.

Роман Станик: бывший чиновник ГАИ и земельная история во Львове

Отец Сергея Станика, Роман Станик также имел опыт работы на государственной службе.

Как сообщало ZAXID.NET в январе 2016 года, он ранее занимал должность заместителя начальника областного управления ГАИ Львовщины.

Тогда его имя упоминалось в связи с намерением приватизировать земельный участок во Львове.

По информации журналистов, в августе 2015 Роман Станик получил в аренду на пять лет земельный участок площадью 103 кв. м на улице Остроградских.

Впоследствии он инициировал ее разделение, чтобы приватизировать часть площадью 60 кв. м, расположенную вне красных линий.

На арендованной территории была пристройка к многоквартирному дому, принадлежавшему Роману Станику. В помещении работала пиццерия «Фантазия».

По данным издания, земельная комиссия Львовского городского совета согласовала проект соответствующего определения. В то же время, на момент публикации окончательное решение депутатов еще ожидалось.

Журналисты также сообщали, что после развода с Сюзанной Станик Роман Станик был женат на Марии Кедик, которая работала судьей Львовского окружного административного суда.

Получат ли журналисты ответы на вопросы?

История Сергея Станика охватывает несколько разных эпизодов – от замечаний до его деклараций во время конкурса в Верховный Суд до журналистских сообщений о недвижимости, ранее принадлежавшей его матери.

Часть этих обстоятельств уже являлась предметом официальных проверок. В частности, в 2019 году ВККС подтвердила способность Станика осуществлять правосудие, несмотря на негативные выводы Общественного совета добродетели.

В то же время, вопросы фактического пользования поместьем в Козине, обстоятельств перехода права собственности и возможной связи имущественных операций с санкционными ограничениями требуют дополнительного документального исследования.

Редакция «Стоп коррупции ТВ» продолжает изучать деятельность судьи и связанные с его семьей имущественные истории.

Если вы знаете факты возможных нарушений, злоупотреблений или конфликта интересов, связанных с деятельностью судьи Сергея Станика, сообщайте редакции СтопКора через наши официальные страницы в социальных сетях или чат-бот. Пожалуйста, по возможности добавлять документы и другие материалы, которые помогут проверить полученную информацию.

Вскоре команда «Стоп коррупции ТВ» представит крупное аналитическое расследование, посвященное деятельности судьи Сергея Станика, имущественным вопросам и связям его семьи.

Напомним, ранее СтопКор сообщал о вероятно незадекларированном имении в Козине стоимостью $7 млн, которое авторы телеграмм-канала «Джокер» связывали с судьей Сергеем Стаником.