Спиртзаводы, производство, жена-депутат: что скрывает »оптимизатор» Марчук?

Пока Украина воюет, а государство распродает остатки спиртовых мощностей «Укрспирта», предприниматель из Винницкой области Виталий Марчук, по данным открытых источников, успел «оптимизировать» сразу несколько приватизационных аукционов. Неконкурентными действиями его структур уже заинтересовался Антимонопольный комитет – и открыл не одно, а два производства почти одновременно. Что АМКУ обвиняет в компаниях Марчука и чем еще он известен? Разбирались аналитики СтопКора.

На «антимонопольную» историю, касающуюся предприятий с орбиты Виталия Марчука, первым обратил внимание Telegram-канал «Обличитель».

Кто такой Виталий Марчук?

Виталий Иванович Марчук – предприниматель, чья фамилия тесно связана с Гайсином (Винницкая область). Он не новичок в публичном поле: в свое время баллотировался в Верховную Раду 8-го созыва от Радикальной партии Ляшко по мажоритарному округу в Винницкой области, а до этого – в Винницкий областной совет от «Фронта Змін». Парламентарий из него пока не вышел, зато бизнесмен – похоже, целиком.

Сегодня, по данным Opendatabot, Марчук руководит и одновременно является бенефициаром нескольких структур: ООО «МВИ Этанол» (производство спирта, Гайсин), ООО «Лужанский спиртовой завод», ООО «Этернал Энерджи», ООО «Форест Вуд», а также возглавляет АО «ФЛАЙТОН». Кроме того, он единственный учредитель ООО «Бучацкий мальтозный завод» (Тернопольская область).

Два предприятия из этого списка – «Бучацкий мальтозный» и «МВИ Этанол» – оказались в центре антимонопольных расследований.

Параллельно со спиртовым бизнесом Марчук публично позиционирует себя как спортивный меценат: по данным изданияgazeta1.com, он спонсирует один из футбольных клубов Тернопольщины. Имидж благотворителя – вероятно, достаточно удобный способ оставаться «своим» в регионе, где расположены его ключевые производственные активы.

Два производства АМКУ: что зафиксировано публично

Публичный реестр Антимонопольного комитета фиксирует: 1 августа 2025 Юго-Западное межобластное отделение АМКУ возбудило дело №72/73-25.

Ответчиками выступают ООО «Бучацкий мальтозный завод» (единственный владелец — Марчук, предварительное наименование — ООО «Бучачтрансагробизнес») и ООО «Мышковичский спиртовой завод» (предыдущее наименование — ООО «Энергобренд», где «МВИ Этанол» Марчука является одним из учредителей).

Подозрение стандартно для таких дел: антиконкурентные согласованные действия по искажению результатов аукциона по продаже имущества Мишковицкого производства «Укрспирта».

Для понимания масштаба: Мышковичский спиртзавод Тернопольской области продавался несколько раз. На одном из аукционов (2021) стартовая цена составляла 7,3 млн. грн. – финальная подбилась до 23 млн. На более раннем аукционе (март 2021 г.) объект другого формата пошел за 181 млн. грн. при старте 7,3 млн. грн.

«Предприниматель из Винницкой области», победивший в торгах 2021 года, по словам представителя ФГИУ, планировал восстанавливать завод и наращивать рабочие места. Имел ли он отношение к орбите Марчука — пока не подтверждено публично, но именно структуры Марчука (ООО «Мышковицкий спиртовой завод» / бывший «Энергобренд») оказались по делу АМКУ №72/73-25 вместе с «Бучацким мальтозным заводом».

Но на этом не конец. 5 сентября 2025 года тот же АМКУ открыл второе производство — дело №72/81-25 — снова с участием «Бучацкого мальтозного завода», на этот раз в связке с малоизвестным ООО «АгроБизнесВип».

Распоряжением административной коллегии от 05.09.2025 №72/87-рп/к зафиксированы признаки нарушения пункта 1 статьи 50 и пункта 4 части второй статьи 6 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» — то есть антиконкурентных согласованных действий, касающихся искажения результатов аукционов. На этот раз речь идет об электронном аукционе по продаже целостного имущественного комплекса самого ГП «Бучацкий мальтозный завод» – того предприятия, которым Марчук уже фактически руководит как 100-процентный собственник.

Схема наглядна: структуры, связанные с одним бенефициаром, участвуют в аукционе и «побеждают». Затем АМКУ разбирается, кто кому подмигнул во время торгов.

Связаны ли эти два дела между собой как часть системной схемы? Какова общая сумма сделок и проверяла ли ФГИУ аффилированность участников перед торгами? Вопрос пока открыт.

«Аномальное финансовое чудо» МВИ Этанол

Отдельно обращает на себя внимание финансовая динамика ООО «МВИ Этанол». По данным Opendatabot, обороты компании растут геометрически: от скромного 1 млн грн в 2021 году – до 5,5 млн грн в 2025 году. И это на фоне того, что рынок спирта «лихорадит» от налоговых проверок, ликвидации лицензий и общей нестабильности военного времени.

«Семейная синергия»: жена-депутат и общий инвестфонд

А дальше – о том, что делает эту картину еще более интересной. Супруга Виталия Марчука, Ирина Марчук, является депутатом Гайсинского городского совета (Винницкая область) от партии «Слуга народа».

Она была выбрана в 2021 году в качестве первого номера в списке.

Как лицо, уполномоченное на выполнение функций местного самоуправления, оно обязано ежегодно подавать имущественную декларацию в реестр НАПК. Эти декларации публично доступны, но последняя из них была подана в 2021 году.

Ежегодная декларация за 2020 год, представленная депутатом Гайсинского городского совета Ириной Анатольевной Марчук в реестр НАПК 30 марта 2021-го, рисует портрет семьи, где официальные доходы разительно контрастируют с масштабом финансовых операций.

Совокупный задекларированный доход семьи за год – чуть более 168 тысяч гривен (зарплата Ирины в ООО «Агро Бизнес Вип» – 86,4 тыс., зарплата мужчины в «Этернал Энерджи» – 73,2 тыс. плюс социальные выплаты 8,6 тыс.).

В разделе корпоративных прав зафиксировано, что сама депутат является владелицей 49% ООО «АгроБизнесВип» (стоимость – более 38,5 млн грн) и бенефициаром спиртового завода, то есть напрямую связана со спиртовой отраслью.

При этом в совместном распоряжении супругов – наличные деньги на общую сумму 450 тыс. грн и 120 тыс. долларов США, жилой дом на 222 кв. м в Гайсине, садовый дом на 298 кв. м в Киеве с земельным участком, а также еще три земельных участка.

Наиболее показателен раздел финансовых обязательств: на имя Ирины Марчук оформлено 32 (!) займа и кредиты на общую сумму более 60 млн грн, преимущественно от физических лиц — Елинского Евгения, Калина Константина, Калмыкова Александра, а также от иностранцев Дружинского Дмитрия и Качалова Александра.

Параллельно в разделе расходов отражены десятки операций по «оказанию возвратной финансовой помощи» на сумму более 26 млн грн, то есть депутат сама активно кредитовала третьих лиц.

Отметим, что Ирина Марчук, как депутат органа местного самоуправления, обязана декларировать не только собственные активы, но и имущество членов семьи – включая мужа-предпринимателя. Это означает, что в ее ежегодных декларациях должны быть отражены корпоративные права в ООО «МВИ Этанол», ООО «Бучацкий мальтозный завод», ООО «Лужанский спиртовой завод», ООО «Этернал Энерджи», ООО «Форест Вуд», а также участие мужчины в АО «ФЛАЙТОН».

Однако в декларации за 2020 год они указаны частично.

Для уточнения обстоятельств, обнародованных каналом «Обличитель», редакция СтопКора направила письменные информационные запросы в ряд компетентных органов:

Теперь ждем ответа и продолжаем следить за этой темой.