Профсоюзный миллионер? Квартиры, BMW и дорогие активы семьи многолетнего главы профсоюза ХАЭС Гука
В скором времени исполнится двадцать пять лет, как Михаил Владимирович Гук возглавляет профсоюзную организацию Хмельницкой атомной электростанции. Эта организация по своей природе некоммерческая и функционирует преимущественно за счет отчислений работников и самой электростанции. Ее основная задача – заботиться о работниках, организовывать для них оздоровление, культурно-массовые мероприятия и защищать их интересы. И на этом фоне особое внимание привлекает уже упомянутый Михаил Гук, а точнее его образ жизни.
Как удалось выяснить нашим аналитикам, руководитель ПВО ХАЭС и его жена владеют большим количеством недвижимости и довольно дорогим автопарком. К имуществу сына, который якобы работает кальянщиком и при этом смог приобрести квартиру в Киеве ориентировочно за 160 тысяч долларов, тоже есть вопросы.
Интересно было проанализировать и партнеров Гука в связанных с ним компаниях, среди которых немало эксдепутатов Нетишинского городского совета. Вызывает вопросы и финансовая деятельность первичного профсоюза ХАЭС под руководством Михаила Гука. Так, организация задекларировала 92,1 млн. грн. дохода за 2025 год при 0 грн. чистой прибыли.
Вопрос есть? Вопрос есть. Итак, давайте обо всем по порядку.
Почти четверть века во главе ПВО ХАЭС
Михаил Гук возглавляет первичную профсоюзную организацию Хмельницкой атомной электростанции с 2002 года. То есть, уже почти четверть века он остается руководителем структуры, призванной представлять и защищать интересы работников одного из ключевых энергетических предприятий Украины.
Но за этот долгий период его деятельность не ограничивалась профсоюзной работой. В 2010-2015 годах Михаил Гук был депутатом Нетишинского городского совета от политической партии «Наша Украина». Кроме того, по данным реестров, он является участником нескольких других компаний. Так, в 2010 году Михаил Гук стал одним из учредителей ООО «ЯВЕР-ИНВЕСТ», а в 2018-м участником обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Успешный»».
К этим компаниям и, что немаловажно, к партнерам Гука в обществе и кооперативе мы еще вернемся. Пока же остановимся на финансовых показателях ключевой организации, которую Гук возглавляет более двух десятилетий.
Финансы профсоюза под вопросом?
Сразу начнем с конкретных цифр. Так, согласно информации аналитической системы YouControl, в 2025 году первичная профсоюзная организация Хмельницкой АЭС задекларировала 92,106 млн. гривен общего дохода. В то же время и наиболее интересно, показатель чистой прибыли за этот период был указан как ноль гривен.
И здесь важно еще раз отметить, что профсоюз является неприбыльной организацией, поэтому отсутствие чистой прибыли не свидетельствует о нарушении. Однако масштаб задекларированных доходов поднимает другой вопрос: как именно распределялись средства и какая их часть была направлена непосредственно на нужды работников? А ведь именно для этих работников и существует профсоюз. Следовательно, прозрачность использования средств, поступающих в организацию, имеет принципиальное значение прежде всего для самих работников электростанции.
В перечне лиц, получавших доходы от профсоюзной организации, фигурируют работники разных подразделений ХАЭС, в том числе представители транспортного цеха, бухгалтерии, административных и других служб. Также упоминаются отдельные работники Нетишинского городского совета.
Отдельного внимания заслуживает и история, которая получила огласку в марте 2025 года. Тогда эксперт по вопросам ядерной энергетики Ольга Кошарная обнародовала сообщение с обвинениями относительно якобы принудительного сбора подписей работников ХАЭС на перечисление 50% тринадцатой зарплаты на нужды ВСУ.
Как позже писали в СМИ ссылаясь на данную публикацию, то в ней был поднят вопрос и возможное давление на персонал, в частности, угрозы проблемами с бронированием и прохождением экзаменов по ядерной безопасности.
Окружение с политическим подтекстом
Но пока профсоюз оперирует десятками миллионов гривен, у его многолетнего руководителя достаточно интересный круг деловых партнеров, в частности, эксдепутатов Нетишинского городского совета, а также должностных лиц, связанных с руководством Хмельницкой АЭС.
В частности, в 2010 году Гук стал соучредителем ООО «ЯВЕР-ИНВЕСТ», основным видом деятельности которого было охота. Компания прекратила деятельность в 2016 году, однако состав ее участников заслуживает отдельного внимания. Руководителем общества был Владимир Никитчук — бывший депутат Нетишинского городского совета, избранный в 2006 году от ВО «Батькивщина».
Среди других участников компании фигурировал Сергей Шумык, который в 2010 году был избран депутатом Нетишинского городского совета от «Батькивщины». Ранее, в 2006 году, он работал помощником народного депутата Александра Буджерака на общественных началах.
Еще один партнер Гука – Алексей Денисюк, бывший депутат городского совета от той же политической силы, избранный в 2006 году. Он также работает мастером в электрическом цехе ХАЭС. И соучастником данного общества был уже ныне покойный Хатемкин Олег Владимирович, уроженец Кемеровской области России, также работавший на ХАЭС заместителем главного инженера по технологии и инжинирингу. В биографии последнего был эпизод с фигурированием по уголовному делу о незаконном хранении боеприпасов.
Однако особое внимание привлекает другой участник общества Олег Рахлинский, заместитель генерального директора Хмельницкой АЭС.
Его имя ранее упоминалось в материале медиа «Радио Свобода» под названием «Русские под прикрытием. Кто достроит ХАЭС на 70 миллиардов?» проекта «Радио Свобода» за 2019 год, посвященный достройке третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС. В частности, речь шла о выборе российской компании «Атомстройэкспорт» в конкурсе 2008 года. Рахлинский, занимавший должность заместителя гендиректора по капитальному строительству, объяснял такой выбор стремлением удешевить проект благодаря использованию уже существующих конструкций и оборудования.
И это не единственное юридическое лицо, связывающее Гука с представителями местной политической среды. В 2018 году он стал одним из участников обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Успешный»». Основным видом его деятельности являлось комплексное обслуживание объектов.
Среди соучредителей кооператива — Алим Коптюк, бывший депутат Нетишинского городского совета от «Фронта Змін», который в 2020 году баллотировался в местные советы от ВО «Батькивщина».
Еще один участник — Борис Шевчук, также бывший депутат Нетишинского городского совета от «Батькивщины». Кроме политической деятельности, у него был опыт профсоюзной работы: в 2005 году его избрали председателем Нетишинской городской организации профсоюза работников образования, а в 2009-м переизбрали на следующий срок.
В настоящее время кооператив находится в состоянии прекращения, а финансовая отчетность по нему не обнаружена.
Квартиры жены и сына в Киеве, дом и BMW: имущество семьи Гука
Больше всего вопросов при анализе деятельности Михаила Гука возникает относительно имущества, которым владеет он сам и члены его семьи. Ведь речь идет не только о недвижимости в Хмельницкой области, но и о квартирах в Киеве и Ужгороде, дорогих транспортных средствах и отдельных объектах, приобретенных в последние годы.
Начнем с самого руководителя профсоюза. В 2022 году Михаил Гук приобрел частный дом в Нетешине по улице Лесная, 2/**-* общей площадью 121,6 кв. м. Вместе с ним в собственности находится земельный участок площадью 0,0298 га. Вероятно, данная недвижимость сдается в аренду, ведь на Google Maps указано, что по этому адресу находится церковь «Спасение». Фотографии за 2021 год также свидетельствуют, что ранее здание использовалось как публичное помещение религиозной общины.
Продолжает ли церковь функционировать по этому адресу и получает владелец дома доходы от возможной передачи помещения в пользование — неизвестно.
Кроме дома, Гуку принадлежит квартира в Хмельницкой области площадью 137,3 кв. м, приобретенное еще в 2004 году. Но недвижимостью имущественный список не ограничивается. В 2020 году Михаил Гук стал владельцем BMW X5 2016 года выпуска. Средняя рыночная стоимость аналогичного автомобиля составляет около 34 тысячи долларов.
В 2023 году его автопарк пополнился мотоциклом Indian Challenger Limited 2019 года выпуска. Ориентировочная стоимость подобной модели – около 24 тысяч долларов.
Также в собственности профсоюзного руководителя есть прицеп Tabbert 660 в 1987 году выпуска, приобретенный в 2013 году.
Не менее интересна оказалась и недвижимость жены профсоюзного руководителя — Людмилы Гук. В частности, в 2019 году она стала владелицей квартиры в столичном жилом комплексе «Комфорт Таун». Это известный жилой комплекс комфорт-класса на левом берегу Киева.
Средняя стоимость квартир, согласно информации с сайтов продажи недвижимости, в этом ЖК составляет около 175 тысяч долларов.
Уже в 2024 году жена Гука приобрела еще одну квартиру – на этот раз в Ужгороде. Речь идет о помещении в переулке Горный, дом 8, кв. **, площадью 62,6 кв. м в доме, где также расположен отель MM GROUP APARTMENT GOLD.
Также Людмиле Гук принадлежит земельный участок площадью 0,307 га (6823987300:02:001:0***) в селе Новый Кривин Хмельницкой области.
Однако наиболее интересной в этой имущественной истории может оказаться недвижимость супруга — Алексея Гука. Как выяснили наши аналитики, еще в 2014 году он стал собственником трехкомнатной квартиры площадью 83,4 кв. м в киевском ЖК «Комфорт Таун». То есть в том же жилом комплексе, где впоследствии приобрела жилье его мать. По актуальным предложениям на рынке аналогичная квартира сегодня может стоить около 168 тысяч долларов.
Более того, Алексею Гуку принадлежит и гараж в этом же комплексе. Стоимость подобных паркомест сейчас стартует примерно от 15 тысяч долларов, а их аренда — от 4 тысяч гривен в месяц.
И тут возникает вопрос: откуда у сына руководителя профсоюза деньги на такую недвижимость? Согласно информации аналитических платформ, Алексей Гук зарегистрирован как физическое лицо-предприниматель с видом деятельности «Другие виды розничной торговли в неспециализированных магазинах». В то же время, анализ контактных данных, в частности отметок в сервисе GetContact, дал основания предположить, что он также работал или работает кальянником в ночных заведениях Киева.
Еще одна интересная деталь – судебная история самого Михаила Гука.
В гражданском производстве № 2/679/154/2021, согласно постановлению от 12 января 2021 года, он упоминался как истцу по делу об отмене свидетельства о праве собственности и решении государственного регистратора. Ответчиками по делу были, в частности, «Энергоатом» и исполнительный комитет Нетишинского городского совета.
Однако суд оставил исковое заявление без движения из-за ряда процессуальных недостатков, в частности отсутствия сведений о стоимости имущества и неполной уплате судебного сбора.
Куда уходят «оздоровительные» миллионы?
Традиционно львиная доля бюджета профкомов атомных станций идет не на юристов или защиту в трудовых спорах, а на оздоровление: путевки в санатории и базы отдыха для членов профсоюза и их семей. Речь идет о десятках миллионов гривен каждый год. По данным Опендатабота, ПВО ХАЭС (код ЕГРПОУ 25879766) задекларировала за 2025 год 92,1 млн грн дохода при нулевом чистом доходе, а в штате организации числится только пятеро работников.
Именно здесь заложен возможный коррупционный риск. Профсоюз не является «заказчиком» в понимании закона о публичных закупках. Поэтому он может выбирать санатории, базы отдыха или туроператоров без открытых торгов, без сравнения ценовых предложений и без публикации договоров. К тому же статья 12 Закона «О профессиональных союзах» освобождает профсоюзы от подотчетности перед государственными органами, местными властями и работодателями, поэтому фактически их расходы не контролирует никто, кроме них самих. Это ранее отмечал портал Antikor.
Проверяет расходы ревизионная комиссия того же профсоюза. То есть за тем, у кого и по какой цене покупаются путевки, следят фактически те же люди, которые эти путевки покупают.
О том, как такой механизм может выглядеть на практике, еще в 2023 году писал тот же Antikor, ссылаясь на работников АЭС «Энергоатома». По их словам стоимость санаторного отдыха для профсоюза была завышена в разы. Также журналисты портала Antikor предполагали, что профком мог договариваться с санаториями не напрямую, а через посредника, туристическое агентство, дополнительно удорожавшее путевки.
Так что простые вопросы ПВО ХАЭС очевидны: с какими именно санаториями, базами и агентствами заключались договоры за последние годы, изменялись ли эти контрагенты и как определялась цена?
Эти вопросы звучат особенно остро на фоне «Миндичгейта». В ноябре 2025 года НАБУ и САП заявили, что преступная организация систематически требовала от контрагентов «Энергоатома» отката в размере 10-15% от стоимости контрактов. Об этом писали журналисты изданий Forbes Украина и «Экономическая правда».
Конечно, профсоюз ХАЭС по этому делу напрямую не фигурирует, а в отношении фигурантов «Мидаса» действует презумпция невиновности. Но напрашивается вопрос: если оздоровление работников ХАЭС организовано прозрачно и честно, то с каких доходов семья многолетнего руководителя профсоюза за четверть века накопила квартиры в Киеве и Ужгороде, дом, BMW X5 и мотоцикл Indian?
Что в итоге?
Михаил Гук возглавляет первичную профсоюзную организацию Хмельницкой АЭС с 2002 года. За это время он успел побывать депутатом городского совета, присоединиться к созданию нескольких юридических лиц и сформировать круг деловых связей, среди которых бывшие местные депутаты и представители руководства атомной электростанции. В то же время организация под его руководством задекларировала более 92 миллионов гривен дохода только за 2025 год. И хотя нулевая чистая прибыль вполне возможна для неприбыльной структуры, открытым остается вопрос прозрачности использования этих средств и их распределения на нужды членов профсоюза.
Не меньшее внимание заслуживает и имущественное положение семьи Гука. Квартиры в Киеве и Ужгороде, дом в Нетишине, BMW X5, дорогой мотоцикл, а также столичная недвижимость сына – все это формирует довольно значительный список активов.
Поэтому главный вопрос этой истории состоит не только в том, сколько имущества имеет семья многолетнего профсоюзного руководителя, но и в том, откуда происходили средства на его приобретение. СтопКор уже готовит запросы с этими вопросами в ХАЭС и ее профсоюзную организацию.
Ведь профсоюз, призванный защищать интересы тысяч работников стратегического предприятия, должен служить примером прозрачности и подотчетности перед собственными членами.