Отдали ТЦК 8500 грн из-за »Резерв+»: в суде объяснили, как вернуть средства

Украинцы, уплачивающие штрафы ТЦК через приложение «Резерв+», чтобы снять статус «в розыске», оформить бронирование или быстрее урегулировать вопросы военного учета, могут впоследствии обжаловать постановление и вернуть уплаченные средства. Если суд упразднил постановление ТЦК, правовое основание для удержания штрафа исчезает, а деньги могут быть взысканы из Государственного бюджета.

Как уплата штрафа влияет на обжалование

На практике военнообязанные иногда платят штраф ТЦК, даже если не согласны с привлечением к административной ответственности. Причиной может быть необходимость срочно снять статус «в розыске» в «Резерве+» или получить бронирование на работе.

Однако уплата штрафа не означает автоматического отказа человека от права на судебную защиту. Постановление ТЦК можно обжаловать, если гражданин считает его незаконным.

В то же время важно помнить о процессуальных сроках. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Украины, иск о постановлении по делу об административном правонарушении в целом подается в течение десяти дней. Вопрос о начале течения этого срока и возможности его возобновления зависит от конкретных обстоятельств дела.

Показательно дело № 527/1457/26. Муж узнал через «Резерв+», что ТЦК подал его в розыск из-за якобы неявки по повестке. Поскольку предприятие готовило документы для его бронирования, он оплатил приложение 8500 грн — половину штрафа в 17 тысяч гривен.

После оплаты статус «в розыске» исчез, а затем в приложении появилась информация о бронировании. В то же время, мужчина решил обжаловать постановление ТЦК, поскольку утверждал, что повестки не получал.

Суд первой инстанции, однако, пришел к выводу, что истец знал о постановлении как минимум с момента уплаты штрафа, и признал срок обжалования пропущенным. Дело находится на стадии апелляционного пересмотра.

Можно ли вернуть уже уплаченный штраф

Отдельный вопрос возникает после отмены постановления ТЦК. На практике граждане могут обращаться в Казначейство с заявлением о возврате средств, однако получают отказ из-за необходимости соблюдения бюджетной процедуры.

В частности, Казначейство может ссылаться на Порядок возврата средств, ошибочно или излишне отнесенных к государственному и местным бюджетам, утвержденный приказом Министерства финансов №787.

Однако ситуация со штрафом, уплаченным на основании действующего постановления, а впоследствии это постановление было отменено судом, имеет другую правовую природу.

Большую роль в таких спорах играет позиция Большой Палаты Верховного Суда по делу №910/5880/21 от 8 августа 2023 года. Суд разграничил возврат ошибочно или излишне зачисленных бюджетных средств и ситуацию, когда правовое основание для получения денег государством впоследствии отпало.

Во втором случае может применяться статья 1212 Гражданского кодекса Украины. Она предусматривает возврат имущества, приобретенного или сохранного без достаточного правового основания.

То есть после отмены постановления ТЦК у государства уже нет правового основания содержать уплаченный по нему штраф.

Судебная практика: 17 тысяч гривен вернули из бюджета

Показательно решение Хмельницкого горрайонного суда от 6 июля по делу №674/309/26.

ТЦК наложил на гражданина штраф в размере 17 тысяч гривен, который он полностью оплатил. Впоследствии другим судебным решением постановление ТЦК отменили, а производство по делу об административном правонарушении закрыли из-за отсутствия состава правонарушения.

Муж обратился в ТЦК и Казначейство с требованием вернуть деньги, однако добровольно средства ему не вернули. Тогда он подал гражданский иск.

Суд согласился, что после отмены постановления ТЦК правовое основание для удержания средств отпало. В результате из Государственного бюджета Украины в пользу гражданина взыскали 17 тысяч гривен, а также 1331,20 грн судебного сбора.

А если штраф уплатили со скидкой 50%

Право на возврат распространяется и на случаи, когда гражданин воспользовался 50-процентной скидкой.

По делу №638/3859/26 человек уплатил 8500 грн из предусмотренных постановлением 17 тысяч гривен. После этого суд упразднил постановление ТЦК и закрыл производство.

Гражданин обратился в суд с требованием вернуть фактически уплаченные 8500 грн. Суд исходил из того, что средства были уплачены во исполнение постановления, которое впоследствии было отменено. После отмены решения ТЦК правовое основание для удержания денег в бюджете исчезло.

Это означает, что добровольная уплата половины штрафа не лишает человека права требовать возврата именно той суммы, которую он фактически уплатил.

Что важно знать военнообязанным

Если гражданин уплатил штраф ТЦК, а затем добился отмены постановления в суде, он может потребовать возврата средств. Если добровольно деньги не возвращают, вопрос может быть решен через суд.

В то же время, наиболее проблемным этапом может стать не возврат денег, а своевременное обжалование самого постановления. Поэтому, если человек считает штраф незаконным, не стоит откладывать обращение в суд, даже если для быстрого снятия статуса «в розыске» он уже воспользовался возможностью оплатить его через «Резерв+».

Таким образом, уплата штрафа не обязательно ставит точку в споре по ТЦК. Если суд установит и отменит незаконность постановления, уплаченные средства могут быть возвращены гражданину, в том числе если штраф был оплачен со скидкой 50%.

Ранее СтопКор писал, что Винницкий окружной административный суд признал противоправной мобилизацию военнообязанного, которого призвали, несмотря на отсрочку. Суд отменил приказ ТЦК о призыве и приказе воинской части о зачислении мужчины в списки личного состава, а также обязал уволить его с военной службы.