ООН перекраивает карту мира: 164 страны поддержали новую проекцию, Украина воздержалась

Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую страны, школы, международные организации, медиа и технологические компании использовать карты мира, точнее передающие соотношение площадей континентов. Документ поддержали 164 государства, против выступили только США, а Украина вместе с Эстонией, Грузией, Литвой, Молдовой и Сербией воздержалась.

Как сообщает СCNN, на первый взгляд, речь идет о чисто картографическом вопросе. На самом деле, голосование продемонстрировало, насколько политической может быть даже карта, которую каждый день видят миллиарды людей.

Резолюция A/80/L.104 носит рекомендательный характер. Она не обязывает правительства отказываться от определенных картографических проекций и не требует от технологических компаний изменять свои навигационные системы. Однако документ фактически открывает международную дискуссию о том, какой должна быть «правильная» карта мира.

Почему карта Меркатора уродует размеры стран

Основой спора стала проекция Меркатора, которую фламандский картограф Герард Меркатор создал еще в 1569 году. Ее разрабатывали в первую очередь для навигации: она позволяла морякам прокладывать курсы так, чтобы направления на карте оставались прямыми.

Проблема в том, что такая проекция не может одновременно правильно показывать площадь материков. Чем ближе территория к полюсам, тем сильнее она зрительно увеличивается.

Поэтому Европа и Северная Америка на привычной карте выглядят значительно больше, чем есть на самом деле. Вместо этого территории вблизи экватора визуально уменьшаются.

Самый известный пример – Гренландия. На карте Меркатора она может казаться примерно соразмерной Африке. На самом деле площадь Африки примерно в 14 раз больше.

Альтернативой стала проекция Equal Earth, разработанная в 2018 году Бояном Шавричем, Томом Паттерсоном и Бернгардом Дженни. Она относится к равновеликим проекциям – то есть сохраняет правильное соотношение площадей континентов, хотя при этом искажает некоторые другие характеристики.

Идеальной плоской карты Земли не существует: перенос поверхности шара на плоскость неизбежно создает искажение формы, площади, расстояний или направлений. Вопрос состоит в том, какое само искажение общество считает приемлемым.

Африканский Союз превратил карту в политический вопрос

Инициатором кампании стал Африканский альянс. В марте 2026 г. он официально принял Equal Earth как географическую основу для своих материалов.

В апреле Того от имени Африканского Союза обратилось в Генеральную ассамблею ООН с предложением рассмотреть проблему картографических искажений. После консультаций в июле вопрос был вынесен на голосование.

Результат оказался убедительным: 164 страны поддержали резолюцию.

Для сторонников инициативы проблема заключается не только в том, что Африка на привычных картах выглядит меньше. Они считают, что визуальное представление мира оказывает влияние на то, как люди воспринимают относительный вес разных регионов.

Если один континент десятилетиями изображают непропорционально большим, а другой меньше, это может формировать устойчивое представление об их роли и значимости.

Именно поэтому картографическая дискуссия постепенно превратилась в часть более широкого разговора о колониальном наследии и неравенстве в международной системе.

США стали единственной страной, проголосовавшей против

Соединенные Штаты оказались единственным государством, проголосовавшим против резолюции.

Постоянный представитель США при ООН Майк Уолц назвал инициативу частью более широкого идеологического проекта, связанного с колониальным наследием, репарациями и концепцией «когнитивной справедливости».

Вашингтон фактически подверг сомнению целесообразность того, чтобы ООН тратила политический ресурс на подобные вопросы вместо сосредоточения на международном мире и безопасности.

В то же время, позиция США оказалась довольно изолированной. Франция, напротив, поддержала резолюцию, а министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро объявил, что страна будет отходить от использования проекции Меркатора в пользу карт, точнее передающих площади территорий.

Это показательный момент: один из ключевых западных союзников США фактически поддержал просмотр картографической традиции, которую Вашингтон считает частью более широкой идеологической кампании.

Поэтому противостояние в этот раз проходит не просто по линии «Запад против Глобального Юга».

Почему Украина удержалась

Для Украины вопрос оказался гораздо сложнее.

Киев не выступает против равновеликих карт как таковых. Проблема возникла из-за того, как украинские территории представлены в сопроводительных материалах Equal Earth.

В частности, Крым на соответствующих картах обозначен тем же цветом, что и россия. В примечании отмечается, что остров находится под российской администрацией, хотя его принадлежность обжалуется Украиной.

Для Киева это уже не вопрос картографической эстетики или правильного соотношения площадей.

Крым – это временно оккупированная россией территория Украины, а его статус напрямую связан с принципом территориальной целостности государства и международным правом.

Именно поэтому Украина удержалась во время голосования, хотя общая идея более точного отражения площадей материков сама по себе не противоречит украинским интересам.

Украинский случай показывает главную проблему этой инициативы: можно исправить географическое искажение и одновременно создать другое – уже политическое.

Это также объясняет воздержавшиеся позиции Эстонии, Грузии, Литвы, Молдовы и Сербии. Для государств, имеющих опыт оккупации, территориальных конфликтов или острых споров по границам, любая карта может быть политическим документом.

Изменятся ли карты Google и школьные атласы

Непосредственно после принятия резолюции – вряд ли.

Документ ООН не принуждает технологические компании отказываться от Меркатора. Для навигации эта проекция остается чрезвычайно полезной именно из-за свойств, которые делают ее непригодной для точного сравнения площадей.

То есть, навигационные карты не исчезнут из-за решения Генассамблеи.

Наибольшие изменения могут произойти в других областях – образовании, медиа, государственных материалах и цифровых образовательных платформах.

Теперь сторонники равновеликих карт имеют важный аргумент: Генеральная ассамблея ООН рекомендовала использовать их там, где важно сравнивать реальные площади территорий.

Если все больше государств начнут переходить на такие карты, технологические компании могут оказаться под общественным и политическим давлением. Не из-за юридической обязанности, а из-за смены международных стандартов и ожиданий.

Напомним, Всемирная продовольственная программа ООН предупреждает, что из-за быстрого формирования Эль-Ниньо до конца 2027 года еще около 50 миллионов человек могут оказаться на грани голода. Наибольший риск прогнозируют для стран Африки, Латинской Америки, Карибского бассейна и Азии.