Общая земля судьи и прокурора: что связывает Александра Шовкопляса и Сергея Лужецкого
Главу Белоцерковского горрайонного суда Александра Шовкопляса и прокурора Белоцерковской окружной прокуратуры Сергея Лужецкого, по данным публичных реестров, связывает общее право собственности на земельный участок. Речь идет о земле площадью 1200 квадратных метров в селе Фурсы в Киевской области. В то же время, ранее чиновники пересекались в судебных процессах, где Шовкопляс выступал как судья, а Лужецкий – как прокурор.
Об этой имущественной связи сообщили международное детективное бюро Absolution Leaks, издание IDLeaks и «Правда народа». Редакция обратила внимание на информацию, связываемую авторами публикаций с данными Единого государственного реестра деклараций и другими открытыми документами.
По приведенным данным, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 3220488300:05:002:0193 было приобретено 21 июня 2024 года. Участок площадью 1200 м² расположен в Фурсах Белоцерковского района. В реестрах ее нормативная денежная оценка указана на уровне 12 тысяч гривен.
Согласно информации, обнародованной IDLeaks, участок находится в общей долевой собственности супруги председателя суда и прокурора – по 50% каждому. Absolution Leaks также указывает на имущественную связь между семьей Шовкопляса и Лужецким.
Сам факт совместного владения недвижимостью, как отмечают авторы одного из материалов, не свидетельствует автоматически о незаконности судебных решений. В то же время, учитывая служебные полномочия должностных лиц, такое обстоятельство может потребовать отдельной правовой и нравственной оценки – в частности, если после возникновения имущественной связи они продолжали участвовать в одних и тех же уголовных производствах.
Судья и прокурор уже пересекались по уголовным делам
Профессиональные контакты между Шовкоплясом и Лужецким, по данным обнародованных материалов, возникли еще до обретения общего земельного участка.
В частности, в материалах Высшего совета правосудия по уголовному производству №357/8294/15-к зафиксировано их участие в судебном процессе в 2020 году. Александр Шовкопляс входил в состав коллегии судей, а Сергей Лужецкий принимал участие в заседании в качестве прокурора и заявлял процессуальные ходатайства.
Таким образом, их профессиональные пересечения происходили задолго до оформления права собственности на землю в Фурсах. В то же время из приведенных источников не следует, что именно наличие этих контактов повлияло на любое конкретное судебное решение.
Отдельного выяснения требует период после 21 июня 2024 — дать приобретение права собственности на земельный участок. В частности, важно установить, рассматривал ли Шовкопляс после этой даты уголовные производства с участием Лужецкого, а также сообщали стороны процессов о существовании имущественной связи и возникали ли основания для заявления самоотвода.
Вопрос требует официальной оценки
В публикациях по этой ситуации авторы задают вопрос о возможном конфликте интересов и соблюдении требований относительно беспристрастности суда и прокуратуры. В то же время окончательно установить, был ли в конкретных судебных разбирательствах конфликт интересов и повлиял ли он на процессуальные решения, могут только компетентные органы после проверки соответствующих обстоятельств.
В частности, речь идет о возможности проверки информации органами судейского управления и прокуратуры в пределах их полномочий.
В открытых материалах, приведенных источниками, нет вывода компетентного органа о том, что Александр Шовкопляс или Сергей Лужецкий нарушил закон в связи с общим владением земельным участком.
Редакция обращает внимание на обнародованные данные и ожидает официальных объяснений должностных лиц относительно характера имущественных отношений, а также информации о возможных судебных производствах с участием Шовкопляса и Лужецкого после 21 июня 2024 года.
Напомним, без крова после расторжения брака из-за, вероятно, поддельных, с участием экспортера, документов осталась киевлянка с сыном. Учитывая бездействие и сомнительные маневры правоохранительных органов, по версии потерпевшей, за помощью женщина обратилась в общественную приемную ВОО «Стоп коррупции».