Несмотря на вывод о неблагочестии: как судья Антимайдана Шаховнина остается в системе и даст ли ей ВРП »зеленый свет»?
Судейская солидарность или круговая порука: кто защищает судью Антимайдана Марину Шаховнину, которую ГРД признала несоответствующей критериям добродетели и этики? Летом прошлого года стало известно, что судья Подольского райсуда Киева Марина Шаховнина, связываемая с преследованиями участников Евромайдана, академической недобродетельностью и нарушениями в декларациях, пытается пройти очередную квалификационную оценку.
Марина Шаховнина из Подольского райсуда Киева известна в СМИ как судья Антимайдана. В свое время она вынесла три постановления против участников Революции Достоинства. В одном деле о лишении водительских прав разбирательство провели без самого водителя. В протоколе были разные номерные знаки. Следствие впоследствии установило, что рапорт был сфальсифицирован.
В декларации добродетели за 2016 год она соврала, что не принимала таких решений. Несмотря на это, ее не уволили в 2018-м, а в ноябре 2025-го ВККС снова оставила судью Майдана в системе — 11 голосов «за», 4 «против». И это – несмотря на вывод Общественного совета добродетели от 20 октября 2025 года о том, что судья Шаховнина не отвечает критериям добродетели и профессиональной этики.
«Комиссия явно отошла от своих же стандартов и дала зеленый свет судьям Майдана и ОАСК. Считаем такие шаги противоположными судебной реформе и призываем ВРП тщательно проверить решение ВККС на предмет того, действительно ли фактаж приведенный ГРД в выводах был опровергнут», — подчеркнули в Фонде DEJURE.
Примечательно, что в 2018 году Высший совет правосудия также не захотел привлечь Шаховнину к ответственности за своевольное решение.
С тех пор прошло 8 лет. Изменилось ли мнение ВРП? Заметим, что в настоящее время в состав ВРП входят: Усик Григорий, Кваша Оксана, Кравченко Станислав, Кандзюба Олег, Ковбий Елена, Мельник Алексей, Мороз Николай, Попикова Ольга, Савюк Максим, Маселко Роман, Котелевец Алла и др.
Григорий Усик – украинский судья и председатель Высшего совета правосудия (ВРП), переизбранный на этот пост 20 февраля 2025 года. Он судья Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда. Усик возглавляет ВРП, которая играет ключевую роль в дисциплинарной ответственности судей, в частности, по делам Майдана.
Григорий Усик также имеет немалое состояние, указанное в декларации. В 2006 году служитель Фемиды приватизировал служебную квартиру в Киеве площадью 89 квадратных метров, при этом переписав две квартиры на своих сыновей. В декларациях позже эту недвижимость судья не указывал. Также у Усика два земельных участка площадью 240 и 1200 квадратных метров, жилой дом площадью 220,9 квадратных метров и автомобиль «TOYOTA RAV4» 2020 года выпуска. Супруга судьи имеет квартиру площадью 40,7 квадратных метров и автомобиль «SUZUKI SX4» 2018 года выпуска.
Как указывает «Следство.Инфо», в предыдущей каденции Григория Усика члены ВРП отправляли в отставку с пожизненным денежным содержанием судей Майдана и начисляли им «премии», оставляли на должности судей, которые подозревались в госизмене и взятках.
В частности, 11 января 2023 Высший совет правосудия отправил в почетную отставку судью Голосеевского районного суда города Киева Наталию Чередниченко. Докладчицей была членки ВРП Оксана Кваша.
«Очень показательной была позиция докладчицы Оксаны Кваши. Она утверждала, что уже проходит месяц с тех пор, как Чередниченко подала в отставку, а ни одно дисциплинарное дело за это время не было открыто. Поздравляем госпожу Квашу с прекрасным началом ее каденции в ВРП. Именно благодаря такой позиции судья Че5 (однократная выплата в завершение карьеры)», — говорится в сообщении Фонда DEJURE.
Член Высшего совета правосудия (ВРП) Алла Котелевец также фигурирует в решениях по сохранению должностей судьями, которые принимали решение против участников Революции Достоинства («судьи Майдана»).
По данным DEJURE Foundation, она голосовала против увольнения таких судей, в том числе Елены Шумейко и Владимира Борденюка. В конце задаваемся вопросом: какой будет позиция ВРП по отношению к Марине Шаховниной на этот раз? Допустим ли, чтобы судья с токсичным шлейфом и дальше оставалась работать в сфере правосудия, и это — на пятом году полномасштабной войны с РФ, когда общество требует очищения системы?
СтопКор продолжит следить за ходом событий и уже готовит собственное расследование в отношении судьи Шаховниной, следите за обновлением!
