»Не уполномочен»: в Черновцах никто не может объяснить, зачем город четвертый год судится за 83 квадратных метра
Суд уже признал, что черновицкое Управление коммунальной собственности безосновательно дисквалифицировало участницу аукциона. Из-за этой ошибки город четвертый год судится за помещение по улице Степана Бандеры, 5, а потенциальные потери бюджета, по расчету журналистов, превышают 3,2 млн грн. Впрочем, объяснить общине, зачем продолжалась эта борьба и кто за нее отвечает в городских властях никому: мэр переадресовывает к юристам, юрист говорит, что не уполномочен, а депутаты пока не разобрались.
Детальнее – в сюжете Дарии Кондратюк для «Стоп Коррупции ТВ».
В июне 2022 года Управление коммунальной собственности Черновицкого городского совета дисквалифицировало участницу аукциона Наталью Варгоцкую, предложившую самую высокую ставку аренды, 61 001 грн в месяц. Победительницей стала Лариса Нагорняк, которая поставила на одну гривну меньше. Помещение она получила только три года спустя, после ряда судов.
11 февраля 2026 года Черновицкий апелляционный суд признал договор аренды недействительным. Суд пришел к выводу, что Варгоцкую дисквалифицировали безосновательно. Теперь Нагорняк требует от города возместить ущерб, и 30 июля Хозяйственный суд Черновицкой области частично удовлетворил ее иск. Обе стороны подали апелляцию.
Мэр: «обратитесь к юристам»
Журналисты задали вопрос городскому голове Роману Кличуку: почему вокруг небольшого коммунального помещения идет такая принципиальная судебная борьба? Мэр посоветовал обратиться к юристам.
После нового решения суда журналисты снова приехали в Черновцы и спросили Кличука прямо, считает ли он целесообразным, что исправление ошибок, допущенных во время аукциона, переросло в многолетнюю судебную кампанию с финансовыми последствиями для общества, и кто должен за это отвечать. Предметного ответа на камеру не последовало. Мэр предложил обратиться официально, и журналисты зарегистрировали запрос на его имя.
Юрист: «не уполномочен»
Юрист, представляющий городской совет в суде, ответить тоже затруднился. «Я всего-навсего юрист городского совета… Я не уполномочен давать комментарии», — сказал он.
Выходит замкнутый круг: мэр в этом вопросе отсылает к юристам, а ведущий дело юрист не имеет полномочий говорить.
Управление: проверки не было, но «идем до конца»
Начальник Управления коммунальной собственности Вадим Руссу на вопрос, выясняли ли в Управлении, как решения 2022 обернулись четырьмя годами судов, ответил, что судебными делами занимается юридический департамент. Служебную проверку, по его словам, не проводили. В то же время останавливаться Управление не планирует: «Будем идти до конца, пока не поставим точку».
Депутаты: сначала документы
Контролировать работу исполнительных органов должны депутаты. На сессии городского совета журналисты передали им материалы и попросили оценить действия чиновников. Большинство собеседников признали, что в деталях дела не разбирались и сначала должны изучить документы. Часть заявила, что готова присоединиться к отдельной комиссии, если ее инициируют.
Первый ответ на обращение направил депутат Дмитрий Билоус. Однако конкретных решений по проверке действий должностных лиц пока нет.
Открытый вопрос
Государственные органы ответственных тоже не назвали. НАБУ не увидела оснований для досудебного расследования, а Государственная аудиторская служба только внесла обращение в базу рисков для предстоящего планирования проверок.
Так что оценка этой истории пока остается только в залах суда. Сколько городской бюджет потратил на юридическое сопровождение, чиновники не назвали, и журналисты ждут ответа на официальные запросы. Главный вопрос остается без ответа: кто в Черновцах уполномочен объяснить обществу цену решений, которые суд уже признал неправомерными?
