Министр юстиции отреагировал на протокол НАПК относительно Шмыгаля: Малюська разобрал ситуацию на уровне

Министр юстиции Украины Денис Малюська отреагировал на новость о том, что глава НАПК Александр Новиков составил протокол об админправонарушениях на Премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля.

Свои мнения министр изложил в Facebook, назвав сообщение «краткой рефлексией».

«Это очень круто, что в нашей стране руководитель подчиненного Кабмина органа исполнительной власти может составить протокол об админправонарушениях на целого Премьера. Никогда раньше такое было невозможно», – начал глава Минюста.

Тем не менее, он отметил, что на этом позитив заканчивается, ведь «плохо, когда такой протокол» имеет крайне низкое юридическое качество и является голословным обвинением, составлен человеком, находящимся в должности последние дни и не имеющим никаких шансов довести дело до конца, зато замечательные шансы свалить вину за прогнозируемую неудачу на преемника и дискредитирует всю антикоррупционную систему и органы власти, особенно во время войны.

Малюська решил даже прибегнуть к поэзии, чтобы более детально показать свое отношение к ситуации.

«Ну что бы, казалось, протокол…Пиар и пафос – больше ничего. А сердце бьется – ожива…Как их услышит!… Знать, от НАЗКИ пафос тот, и тот пиар Идут между людьми! Наклонившись, Не то чтобы очень запечалившись, А так на палубе стояли торчком на море поглядывал, Как на Иуду…»

Министр юстиции также дает ситуации осмотра и по юридической части, разделив его на 5 пунктов. Во-первых:

«Письмо, на которое ссылается НАПК, Премьеру не сообщали о совершении каких-либо коррупционных правонарушений. Заявители просто просили Премьера принять меры, чтобы чиновник, на которого жаловались, соблюдал правила этики госслужащего. Говорю это как человек, к которому этот письмо попало почти сразу после его поступления в Кабмин».

Денис Малюська отметил, что хочет увидеть описание каких коррупционных фактов в письме, которые «вдруг увидело НАПК» и как на это отреагировало ведомство.

Во-вторых, по словам министра, поскольку нет сообщения о коррупционном правонарушении – нет и обличителя в понимании антикоррупционного законодательства.

В третьем пункте Денис Малюська отметил, что премьер никогда не разглашал данные о жалобщике (которого НАПК считает обличителем), а такие данные другим лицам сообщали сотрудники Секретариата СКМУ.

«Поэтому даже если считать заявителей обличителями, то ответственность за разглашение — на тех, кто их реально разгласил. А так же на сотрудниках уполномоченного подразделения по предотвращению и выявлению коррупции, ответственному за надлежащую обработку корреспонденции и соблюдение конфиденциальности. В принципе, это неоднократно и подробно описано на сайте НАПК, кто желает – порывайтесь в их разъяснениях и пособиях».

Глава Министерства юстиции также отметил, в четвертом пункте, что в контексте КПАП (скорее всего) разглашение наказывается только если оно умышленно.

«Об этом говорят слова «в своих интересах или в интересах другого лица». НАПК констатировало отсутствие умысла в действиях Премьера. Но КПАП сформулирован так, что там черт ногу сломит, поэтому здесь не гарантировано», – отметил он.

В конце концов, в пятом пункте Малюська написал: «Заявители сами огласили всем все что можно – разве что в школьную стенгазету письмо не направили. Это письмо увидели (не могли не увидеть) десятки если не сотни людей. О каком нарушении конфиденциальности вообще идет речь язык?».

Он заявил, что «если уже решил составить протокол на Премьера и еще во время войны, да еще в последние дни полномочий, надо чтобы такой протокол был идеальным. Иначе – ужас, тупой пиар, дискредитация и стыд».

Господин Малюська также добавил к этому и «часть законодательную»:

«Ну вот европейцы сделали хорошую директиву 2019/1937 по обличителям. Там все четко понятно: сообщил внутренним каналом внутри своей организации о коррупции, или же напрямую уполномоченному органу — имеешь право на конфиденциальность. Разослал черт знает кому — о конфиденциальности даже не иде. вот можно было директиву нормально имплементировать в наш закон?А черт лысого: как отличить один «канал» от другого, в каких случаях обеспечивается конфиденциальность и как — одна тоска и мешанина. Это кстати тоже камень в сторону формирователя антикор политики — НАПК» , – подытожил министр.

Напомним, глава Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) Александр Новиков составил протокол в связи с незаконным разглашением информации о разоблачителе Премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем. Это разглашение стало известно главе НАПК в связи с его служебными обязанностями.