Мальдивы, дом за $6000 и »долги» мужчины: оставшееся за кадром скандала Скальницкой
Рассказ Анастасии Скальницкой об отношениях с мужем вызвал волну поддержки и в то же время немало вопросов. Блогерша заявила о долгах и финансовых проблемах, о которых, по ее словам, раньше не знала. После этого пользователи начали вспоминать ее дорогостоящий образ жизни и проверять открытые данные о бизнесе Freesia.
История Анастасии Скальницкой быстро вышла за пределы семейного конфликта. После ее заявлений в соцсетях начали обсуждать не только отношения супругов, но и финансовую сторону их жизни.
Сама блоггерша заявила о долгах и других проблемах, о масштабах которых, по ее словам, узнала лишь впоследствии. Важно: это ее версия событий, а не установленные судом факты.
На этом фоне возник вопрос: что было известно Скальницкой о финансовых делах семьи и мужа?
Дом за $6000 и расходы на быт
Ранее Скальницкая публично рассказывала, что семья арендовала дом за $6000 в месяц. В медиа также появлялись ее рассказы о расходах на няню и пособие по дому.
Сам по себе высокий уровень затрат ничего не доказывает. Однако на фоне нынешних заявлений Скальницкой о долгах и финансовых затруднениях возникает вопрос: за счет каких доходов покрывались расходы семьи?
Что с доходами и Freesia
По открытым декларационным данным, предпринимательский доход Скальницкой исчислялся миллионами гривен.
В то же время, ее деятельность не ограничивается цветами. Она зарабатывает также на рекламе, учебных продуктах и блоггерской деятельности. Поэтому называть весь ее доход прибылью Freesia было бы некорректно.
После скандала пользователи стали проверять и юридическую историю бизнеса. В реестрах фигурировала компания «Академия Фрезия», которая впоследствии сменила владельца и название.
Поэтому вопрос здесь другой: какую именно роль эта компания выполняла в структуре Freesia и почему ее владелец изменился?
Кто такой Максим Шигапов
В соцсетях также обратили внимание на Максима Шигапова, который впоследствии стал владельцем соответствующего юрлица.
В регистровых сервисах человек с таким ФИО действительно фигурирует в большом количестве компаний, часть которых связана с Донецкой областью.
Однако называть его «владельцем 200 бизнесов с ДНР» некорректно: совпадение ФИО не подтверждает автоматически, что все записи касаются одного человека, а связь с «ДНР» требует отдельных доказательств.
Почему вспоминают Морозюк, «Музу» и Марченко
В комментариях Скальницкую начали сравнивать с Соней Морозюк, «Музой» и Оксаной Марченко.
Впрочем, эти истории имеют разные обстоятельства. Впрочем, эти истории имеют разные обстоятельства. Общий только вопрос, который ставит аудитория: насколько партнеры были осведомлены о финансовых делах друг друга? В случае Скальницкого однозначного ответа на это нет.
Скандал и миллион подписчиков
После огласки аудитория Скальницкой выросла до миллиона подписчиков. В комментариях многие пользователи выражали поддержку, некоторые предлагали покупать продукцию Freesia или даже организовать финансовую помощь.
В то же время, нет оснований утверждать, что сама история была обнародована ради прироста аудитории.
Что остается без ответа
Главные вопросы остаются открытыми: когда возникли долги, о которых говорит Скальницкая, кого именно они касались, как финансировались семейные расходы и какую роль в бизнесе Freesia играли различные юридические лица.
Поэтому эту историю следует разделять на три части: публичные заявления Скальницкой, подтвержденные реестрами факты и предположения пользователей соцсетей.
Читать также: свадьба за 4 миллиона, развод со скандалом: что известно об эксчеловике блоггерши Скальницкой?
