Крах банков, миллионные долги и вероятный российский след: что известно о карьере Сергея Дядечко

В новом корпоративном конфликте вокруг украинского фармпроизводителя «Фармасел» снова всплыло имя, хорошо знакомое украинским журналистам-расследователям, — Сергей Дядечко. Бизнесмен, бывший совладелец Родовид Банка, сегодня проживает в Монако. Но задолго до истории с фармацевтическим предприятием его имя уже фигурировало в материалах о крахе финансовых учреждений, миллионных долгах и даже возможном финансировании террористических организаций на Донбассе.

Детальнее – в сюжете Анастасии Василенко для «Стоп Коррупции ТВ».

Наследие «Родовида»

Имя Сергея Дядечко украинские медиа десятилетиями связывают прежде всего с Родовид Банком — одной из самых громких банковских историй кризисного периода в Украине. Именно бекграунд, полученный в этой структуре, по словам журналистов, впоследствии открыл бизнесмену дверь нового финансового проекта.

Как появился контроль над банком «Союз»

По информации издания dsnews.ua, в июне 2014 года Сергей Дядечко, воспользовавшись предыдущим опытом и имеющимися связями, сконцентрировал в своих руках 99,99% акций банка «Союз». До этого он работал в этом учреждении заместителем председателя правления, а позже возглавил наблюдательный совет. Издание отмечает, что допуск Дядечко к таким должностям не вызвал удивления на рынке — значительная часть персонала и клиентов благодаря его усилиям начала переходить в «Союз» еще с 2008 года, то есть задолго до того, как он получил контроль над учреждением.

В том же 2014 году у банка возникли серьезные проблемы с фискальными органами: «Союз» оказался среди четырех финансовых учреждений, фигурировавших в уголовном производстве по присвоению средств, фиктивному предпринимательству и легализации преступных доходов.

Конвертационный центр и финансирование оккупированных территорий

Весной 2015 года появился еще более мрачный эпизод в истории банка. По данным того же издания, СБУ сообщила о разоблачении в Киеве конвертационного центра, который обслуживал предприятия на оккупированных территориях и использовался для финансирования так называемых ДНР и ЛНР в объемах около 600 миллионов гривен ежемесячно. Профильное издание FinClub со ссылкой на источники сообщало, что этот конвертцентр был связан именно с банком «Союз».

Финал банковского учреждения оказался закономерным: в марте 2016 года Национальный банк отозвал лицензию «Союза» и приступил к ликвидации из-за системных нарушений законодательства в сфере противодействия отмыванию средств.

Миллионные долги и банкротства компаний

История банковских структур – не единственный эпизод в деловой биографии бизнесмена. По информации 24 канала, в 2013–2014 годах медиа сообщали о финансовых схемах, связанных с Дядюшкой, в результате которых образовалась фиктивная дебиторская задолженность на сумму более 115 миллионов гривен, а ряд связанных компаний в конечном итоге обанкротился.

Уголовное производство по финансированию «ДНР»

Отдельного внимания заслуживает уголовное производство №22015120000000025, материалы которого проанализировала редакция. Речь идет о возможном финансировании террористической организации «ДНР». В определении суда среди компаний, упоминаемых следствием, фигурируют ПАО «Коммерческий банк «СОЮЗ»» и ПАО «ЗНИКИФ «Украинские Проектные Инвестиции»».

Согласно открытым источникам, банк «Союз», деятельность которого ныне прекращена, входил в бизнес-группу Сергея Дядечко. Фонд «Украинские проектные инвестиции» также связан с бизнесменом: в разные годы он занимал в этой структуре должности руководителя, был участником, уполномоченным лицом и конечным бенефициарным владельцем.

По версии следствия, должностные лица ООО «Чернокит» совершали операции с ценными бумагами, эмитированными в частности этим фондом, а полученные средства могли использоваться для финансирования деятельности так называемой «ДНР».

Сейчас это версия следствия, изложенная в материалах уголовного производства; окончательной правовой оценки этим обстоятельствам еще не дано.

Санкционный след бизнес-окружения

В ходе подготовки материалов о Сергее Дядечке редакция также проанализировала открытые международные базы данных, санкционные списки и государственные реестры. Выяснилось, что часть лиц и компаний, открытые источники которых связывают с бизнес-окружением бизнесмена, сегодня фигурирует в санкционных списках или других публичных базах данных. Это не означает автоматической связи с нынешней деятельностью самого Дядюшки, однако свидетельствует о широком и неоднозначном круге контактов вокруг его бизнес-структур.

AS Monaco Basket и российский трейдер

Еще один показательный эпизод касается не банковской, а спортивной сферы. В 2022 году Сергей Дядечко продал значительную долю в баскетбольном клубе AS Monaco Basket Алексею Федоричеву — российскому предпринимателю, трейдеру сырьевых товаров (зерна, серы, минеральных удобрений), владельцу двух морских терминалов в Южном, оперирующих компания «Трансинвестсервис». Федоричев также является бывшим владельцем российских футбольных клубов «Динамо» (Москва) и «Ростов». По открытым данным, предприниматель проживает в Монако и имеет паспорта Венгрии, Российской Федерации и Уругвая.

Само по себе это соглашение не связано напрямую с украинскими уголовными производствами, однако иллюстрирует круг деловых контактов, в котором исторически двигался Сергей Дядечко.

«НИКО» и новый конфликт

Именно на этом фоне бизнесмен снова появился в украинском информационном пространстве уже в связи с корпоративным конфликтом вокруг фармацевтических компаний «Фармасел» и «НИКО». Согласно открытым данным реестра opendatabot, конечным бенефициарным владельцем ООО «НИКО» сегодня является именно Сергей Дядечко.

Хронология событий вокруг этого общества оказалась непростой. В декабре 2024 года учредителем ООО «НИКО» на короткое время стала зарегистрированная в Панаме компания Horizonix Capital Corp, а уже в начале 2026 года она выбыла из состава учредителей – и Сергей Дядечко снова стал владельцем общества.

Запрос без ответа

Для получения комментария по всем изложенным фактам редакция официально обратилась к Сергею Дядечко, направив журналистский запрос в компанию, где он является участником-собственником. Ответа на момент публикации материала не было получено.

Что это значит

Совокупность этих историй — крах банковских учреждений, миллионные долги обанкротившихся компаний, уголовное производство о возможном финансировании «ДНР», а также деловые контакты с лицами, связанными с россией, — формирует противоречивый портрет бизнесмена, имя которого сейчас оказалось в центре внимания из-за нового конфликта вокруг украинского производителя лекарств. Насколько эти исторические эпизоды связаны с нынешней ситуацией вокруг «Фармасел» и «НИКО» — вопрос, который продолжает выяснять следствие и журналисты.

Редакция обратилась в СБУ, СНБО, НАБУ, Национальную полицию и Офис Генерального прокурора относительно фактов, изложенных в этом материале. О полученных ответах будет сообщено отдельно.

Читать также: обыски, оккупированные территории и рф: что происходит вокруг «Фармасел» и при чем здесь Дядюшка?