Коллекторские схемы в Броварах: активист заявил о давлении из-за долга банка »Михайловский»

В Броварах бывший местный предприниматель и общественный активист столкнулся с арестом счетов из-за долга перед ликвидированным банком «Михайловский», существование которого он отрицает. По словам мужчины, средства взимают через коллекторские структуры и внесудебные исполнительные надписи. Сам он подозревает, что ситуация может быть связана с его давним противостоянием застройщику Виктору Полищуку.

История жителя Броваров, по данным издания, началась уже после полномасштабного вторжения россии. Мужчина вместе с семьей законно уехал в Австрию. Впоследствии он получил уведомление от ОСМД с требованием оплатить задолженность за коммунальные услуги, накопившуюся за время его отсутствия. О ситуации идет речь в материале «Моей Киевщины».

Чтобы рассчитаться с ОСМД, броварчанин решил воспользоваться собственными сбережениями. Однако тогда выяснил, что его банковские счета находятся под арестом.

В материале издания ситуацию называют схемой, при которой средства взимаются без судебного решения – через исполнительные надписи частных нотариусов и дальнейшие действия частных исполнителей.

Как выяснили журналисты, основанием для блокирования средств стала задолженность перед уже ликвидированным банком «Михайловский». Право требования по этому долгу с дисконтом получило ООО «Кредитные инициативы».

После этого компания обратилась к частному нотариусу, совершившему исполнительную надпись о взыскании средств. На его основании частный исполнитель арестовал деньги жителя Броваров. При этом, как утверждает издание, объем заблокированных средств был существенно больше суммы заявленной задолженности.

Впоследствии мужчине начали поступать СМС с предложениями урегулировать вопросы и снять арест якобы при уплате долга «с дисконтом». Указанные в сообщениях телефонные номера, по данным журналистов, связаны с несколькими структурами: ООО «ДЕБТФОРТ УКРАИНА», ООО «ФИНФОРС» и ООО «Новый коллектор».

Особое внимание авторы материала обращают на компанию «Кредитные инициативы». Как отмечает «Моя Киевщина», Национальный банк еще в 2023 году лишил ее лицензии. Среди данных о структуре собственности журналисты также упоминают гражданина Великобритании Дмитрия Плужникова, связанного с компанией через кипрское юридическое лицо.

Сам броварчанин убежден, что проблемы со счетами могут оказаться не случайными. До 2022 г. он активно выступал против, по его мнению, хаотичной застройки Броваров и конфликтовал с проектами, которые связывали с бизнесменом Виктором Полищуком.

Полищук ранее владел банком «Михайловский», сетью «Эльдорадо» и ТРЦ Gulliver. Как говорится в материале, в апреле 2025 года бизнесмен попал под санкции СНБО.

Авторы публикации подчеркивают, что обратившийся в редакцию мужчина в свое время был оппонентом застройщика. Именно поэтому он допускает, что нынешние действия коллекторов могут быть связаны с предыдущей общественной активностью и противодействием застройке.

В материале также упоминается бывший народный депутат и адвокат Анатолий Гунько, ранее представлявший интересы, связанные с Полищуком. В настоящее время Гунько отбывает наказание по делу о коррупционных сделках с землями Национальной академии аграрных наук.

Журналисты напоминают и об истории с 95 гектарами земель «Радиопередающего центра» в Броварах. По данным издания, Гунько являлся одной из ключевых фигур в схеме отчуждения этих участков, на которых декларировали намерение построить фармацевтическое предприятие.

Землю, как отмечается в материале, сначала оформили на подставных лиц, а затем передали в ипотеку банку «Михайловский».

Несмотря на арест Гунько, житель Броваров опасается, что сложившиеся ранее механизмы влияния могли сохраниться. Он считает, что они могут использоваться против людей, которые в прошлом выступали против застроек в городе.

Именно этот тезис авторы материала описывают словами о том, что «Гунько сидит, но его дело живет», подчеркивая: речь идет о предположении самого потерпевшего относительно возможного продолжения старых механизмов давления.

Напомним, ранее апелляция ВАКС смягчила приговор нардепу Гунько по делу о взятке в $85 тысяч: уменьшила ему срок с 7 до 4 лет заключения.