Диверсия за $100: в Киеве двое молодых людей получили 10 и 15 лет за поджог железнодорожного релейного шкафа
В Киеве суд признал виновными 20-летнего и 19-летнего мужчин в диверсии на железнодорожной инфраструктуре. За поджог релейного шкафа возле станции «Дарница» они получили 92 USDT, а теперь один из них проведет за решеткой 15 лет, другой — 10.
Днепровский районный суд Киева вынес приговор двум молодым людям, которые признаны виновными в совершении диверсии. Публичное обвинение по делу поддерживали прокуроры Киевской городской прокуратуры. Уведомляет Офис Генерального прокурора.
Как установило следствие, в сентябре 2024 года 20-летний и 19-летний мужчины искали заработок через Telegram. Там они получили предложение за деньги поджигать автомобили военнослужащих или объекты «Укрзализныци».
Молодые люди согласились выполнить одну из таких задач. За вознаграждение в $100 они должны были поджечь релейный шкаф железнодорожной инфраструктуры возле станции «Дарница» в Киеве.
Для этого мужчины заранее распределили между собой обязанности. Один из них приобрел легковоспламеняющееся вещество и облил им релейный шкаф. Второй помогал ему и записывал поджог на видео.
Снятый момент пожара они передали заказчику через Telegram в качестве доказательства выполнения задания. После этого на криптовалютный кошелек исполнителей поступило 92 USDT.
После поджога молодые люди начали менять места жительства. В феврале 2025 года правоохранители установили их местонахождение, задержали и сообщили о подозрении.
Суд признал их действия диверсией, совершенной организованной группой — по части 3 статьи 28 и части 2 статьи 113 Уголовного кодекса Украины.
Одного из мужчин суд приговорил к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Второму назначили 10 лет тюрьмы без конфискации, поскольку на момент совершения преступления он был несовершеннолетним.
Напомним, ранее за поддержание публичного обвинения прокурорами Черновицкой областной прокуратуры 18-летнего жителя Буковины приговорили к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Суд признал его виновным в покушении на диверсию, совершенное в условиях военного положения.
