Четыре ведомства, никакой проверки: кто из государственных органов готов разобраться с черновицким помещением

После четырех лет судов вокруг коммунального помещения на улице Степана Бандеры, 5 в Черновцах журналисты обратились в государственные контролирующие и правоохранительные органы. Они просили оценить действия Управления коммунальной собственности и городского совета, из-за которых бюджет, по расчету редакции, может потерять более 3,2 млн. грн. Ответы поступили от всех четырех ведомств, но ни одно пока не приступило к проверке или расследованию.

Детальнее – в сюжете Дарии Кондратюк для «Стоп Коррупции ТВ».

В 2022 году Управление коммунальной собственности Черновицкого городского совета дисквалифицировало участницу аукциона Наталью Варгоцкую, предложившую самую высокую ставку аренды. Договор заключили с Ларисой Нагорняк, которая получила помещение только три года спустя, после судов. В феврале 2026 года Черновицкий апелляционный суд признал договор недействительным и пришел к выводу, что Варгоцкую дисквалифицировали безосновательно.

По расчету журналистов, за три года бюджет недополучил около 2,16 млн. грн. арендной платы. Кроме того, Нагорняк требует от города возмещения ущерба, и суд первой инстанции частично удовлетворил ее иск. Служебную проверку в Управлении, по словам его начальника Вадима Руссу, не проводили. Поэтому журналисты обратились в государственные органы.

Государственная аудиторская служба

ГАСУ сообщила, что плановая ревизия или аудит Управления коммунальной собственности на третий квартал 2026 года не предусмотрена. В то же время обращение внесли в базу данных по рискам, чтобы можно учесть его при планировании будущих контрольных мероприятий. То есть проверка не исключена, но и не предназначена.

Государственная налоговая служба

ГНС не рассматривала обращение по существу, а передала его на рассмотрение Главному управлению ГНС в Черновицкой области. О результатах пока не сообщалось.

НАБУ

В Национальном антикоррупционном бюро ответили, что на этом этапе не установили достаточных объективных данных об уголовных правонарушениях, относящихся к подследственности детективов Бюро. Поэтому оснований для досудебного расследования пока не видят.

НПК

Отдельно журналисты просили НАПК проверить информацию о мэре Романе Кличуке, который остается конечным бенефициарным владельцем ряда компаний, связанных с бизнесом в Черновцах. Агентство сообщило, что не установило фактических данных, свидетельствующих о том, что после передачи корпоративных прав в управление Кличук продолжал лично руководить хозяйственной деятельностью этих компаний.

Относительно вопросов о возможном использовании служебного положения НАПК отметило, что их правовая оценка относится к компетенции правоохранительных органов.

Редакция подчеркивает: документальных доказательств частного интереса Романа Кличука или других должностных лиц этого помещения нет.

Ответственных пока нет

Следовательно, неправомерность решения Управления установил суд, но ни один государственный орган пока не принялся оценивать, кто за это отвечает. Аудит только возможен в будущем, налоговая передала обращение в регион, НАБУ не видит своей подследственности, а НАПК отсылает в милицию.

Между тем, апелляции по делу продолжаются, а сколько бюджет потратил на суды, городские власти не сообщают. Журналисты будут следить за рассмотрением обращений и за тем, дойдет ли вопрос персональной ответственности должностных лиц к конкретным решениям.

Читать также: 83 квадрата за миллионы: как аренда помещения в Черновцах превратилась в четырехлетний суд и нанесла ущерб общине?