»Атака на свободу слова»: медиаэксперт – о законопроекте №10242 и блокировании журналистских расследований

Медиа является четвертой властью, а попытки коррумпированных чиновников заблокировать журналистские разоблачения, манипулируя служебным положением и используя официальные площадки, ставят под угрозу свободу слова и демократические ценности. Такое мнение высказал известный эксперт в сфере социальных коммуникаций Александр Чекмышев во время круглого стола «Давление на судей или давление на журналистов: как судьи блокируют разоблачение абсурдных решений жалобами на работу журналистов», состоявшегося 4 декабря в столице на базе пресс-центра «Стоп коррупции».

Известный украинский медиаэксперт, профессор, доктор наук по социальным коммуникациям и военнослужащий Сил обороны Александр Чекмышев подчеркнул, что в мировой практике медиа имеют четыре основные функции: информирование аудитории об общественно значимых событиях и лицах, выполняющих свои полномочия в системе социальных институтов, о реакции общественности; обеспечение диалога и процесса коммуникации между общественностью и социальными институтами; контроль деятельности социальных институтов и лиц; обеспечение демократического механизма деятельности.

Расследование СтопКора о деятельности судей Черниговского апелляционного суда соответствует данным функциям, в том числе третьей из них.

«Исходя из данных функций, в демократическом обществе медиа фактически является четвертой ветвью власти, на которую возложены в частности функции общественного контроля и мониторинга деятельности первых трех ветвей, включая судебную. Следовательно, прецедент Черниговского апелляционного суда абсолютно нарушает демократические права журналистов, препятствуя их законной профессиональной деятельности«, – подчеркнул Чекмышев.

Он отметил, что публичные лица, которые могут становиться фигурантами публикаций медиа, в сфере социальных коммуникаций принято рассматривать по «правилу четырех окон».

«Третье окно (публичное лицо в непубличных ситуациях) – самое раздражительное, поскольку касается частной жизни должностных лиц, но именно оно касается прямого выполнения третьей функции медиа. И это отнюдь не может считаться давлением на должностных лиц. В то же время, хочу заметить, что этот круглый стол происходит just in time в контексте законопроекта №10242, который имеет целью фактически уничтожить расследовательскую журналистику. Ведь все медиасообщество возмущено тем, что бывшие ОПЗЖшники фактически инициируют новое наступление на свободу слова», – добавил медиаэксперт.

Напомним, в столице, в медиацентре «Стоп коррупции» 4 декабря начался круглый стол на тему «Давление на судей, или давление на журналистов: как судьи блокируют разоблачение абсурдных решений жалобами на работу журналистов», посвященный проблематике прозрачности и беспристрастности работы системы правосудия.