Аферисты под защитой »Венбеста»? Охранная фирма опровергает причастность к мошенническому колл-центру на 100 мест

Аферисты под защитой »Венбеста»? Охранная фирма опровергает причастность к мошенническому колл-центру на 100 мест

Охрана порядка или режим тишины для сомнительных офисов? В сети было обнародовано видео, на котором охранники из «Венбеста» были зафиксированы рядом с разоблаченным журналистами СтопКора мошенническим колл-центром на сотню «рабочих мест». Осведомлен ли охранный персонал с деятельностью этих объектов? Компания «Венбест» официально опровергает любую причастность к аферистам и заявляет: оказывает услуги охраны бизнес-центрам, а не «офисникам».

Напомним, по информации расследователей СтопКора, значительная часть мошеннических call-центров в Киеве находится в крупных бизнес-центрах, находящихся под охраной компании «Венбест». Журналисты предположили: сотрудники охраны могли осознавать специфику деятельности сопровождаемых ими объектов.

Представители компании «Венбест» направили по электронному адресу нашей редакции письменное опровержение данной информации, которое ниже мы приводим полностью:

1. Относительно «охраны мошеннических call-центров»

Утверждение о том, что значительная часть мошеннических call-центров находится под охраной компании, является обобщением, не подтвержденным никакими официальными данными или выводами правоохранительных органов.

Компания осуществляет охрану объектов (в частности, бизнес-центров), где работают независимые арендаторы, и не имеет полномочий контролировать их деятельность или владеть информацией о ее характере.

2. Об утверждениях «осведомленности» или «причастности»

Утверждения о якобы осведомленности или причастности компании или ее сотрудников к противоправной деятельности являются предположениями, не соответствующими действительности и носящими манипулятивный характер.

3. Относительно «уголовных производств»

Формулировка о том, что компания «фигурирует в уголовных производствах», представлена некорректно и создает ложное впечатление об установленной вине.

Сообщаем, что:

  • ни одного обвинительного приговора суда в отношении компании или ее должностных лиц не существует;
  • отсутствуют судебные процессы, где компания выступает обвиняемой стороной по соответствующим делам.

В частности, по делу о подделке документов, на которое ссылается материал, речь идет о бывшей сотруднице, самостоятельно использовавшей поддельный листок нетрудоспособности. Суд признал виновным именно это лицо. Компания в данном случае не является стороной правонарушения.

4. По контрактам с АО КБ «ПриватБанк»

Информация о якобы нарушении или «завышении» затрат базируется на публикациях других СМИ и содержит предположения, а не установленные факты.

Отсутствуют какие-либо судебные решения или официальные заключения компетентных органов, подтверждающие указанные в материале утверждения.

5. Об инциденте 2019 года

Упоминание об инциденте 2019 г. не имеет прямого отношения к предмету публикации и не может характеризовать деятельность компании в целом.

6. Относительно «теневой» занятости

Утверждения о «теневой» занятости являются общими для рынка и не содержат никаких конкретных фактов или установленных нарушений в отношении компании.

7. Относительно упоминаний о «конфликте» с SHERIFF

Указанная в материале информация о якобы «конфликте» с компанией SHERIFF представлена без надлежащего подтверждения и содержит предположения, которые в течение длительного времени не были доказаны никакими фактами или решениями компетентных органов.

За последние два года не появилось никакой новой информации или подтверждений, свидетельствующих о наличии такого конфликта в изложенном в материале контексте.

Компания не рассматривает другие игроки рынка как оппонентов в конфликтном поле, последовательно выступает за развитие партнерских отношений и цивилизованную конкуренцию с целью повышения стандартов рынка охранных услуг в Украине.

Напомним, о чем говорилось в материале, опровергаемом «Венбестом»?

Как отметил СтопКор, сама компания позиционирует себя как одного из самых крупных игроков рынка безопасности. Согласно открытым данным, «Венбест» работает более 30 лет и обеспечивает охрану более 85 тысяч объектов в 20 регионах Украины. В структуре компании – сотни экипажей реагирования.

По информации аналитической системы YouControl, ООО «ВЕНБЕСТ-ОХРАНА» было зарегистрировано в Киеве в 2010 году. Основное направление деятельности – обслуживание систем безопасности. Руководителем компании является Вадим Олянишин, а среди учредителей – украинские и кипрские структуры. Ключевым акционером, по данным медиа, считается Георгий Тупчий.

По данным канала «Обличитель», охранников из «Венбеста» неоднократно замечали рядом с мошенническими колл-центрами, действующими в крупнейших столичных БЦ.

Представители компании акцентируют внимание: охраняют бизнес-центры в целом, а не конкретные офисы.

Аферисты в бизнес-центрах: компания ''Венбест'' опровергает причастность к охране мошеннических ''офисов'' (обновлено)

Аферисты в бизнес-центрах: компания ''Венбест'' опровергает причастность к охране мошеннических ''офисов'' (обновлено)

Как стало известно СтопКору из YouControl, название компании фигурирует в материалах уголовных производств, связанных с подделкой документов и преступлениями против представителей медиа.

Аферисты в бизнес-центрах: компания ''Венбест'' опровергает причастность к охране мошеннических ''офисов'' (обновлено)

В последние годы, по данным медиа, «Венбест» также неоднократно оказывался в центре резонансных историй.

Контракты с ПриватБанком (2024 год). СМИ сообщали, что государственный банк тратит сотни миллионов гривен на охрану, заключая соглашения с частными компаниями, в том числе «Венбестом», без открытых тендеров. По результатам внутренних аудитов, расходы могли достигать 400 млн грн в год, а отдельные суммы – быть завышенными. В публикациях также упоминаются возможные политические связи владельцев компаний-подрядчиков.

Конфликт с SHERIFF (2023-2024 годы). После проигрыша тендера в системе Prozorro компания-конкурент заявила о давлении и возможном сговоре. По их словам, после победы на торгах против них был открыт ряд уголовных производств, а информационное пространство наполнилось негативными публикациями.

Инцидент в Киеве (2019). У станции метро «Лукьяновская» охранники «Венбеста» жестко задержали мужчину, которого подозревали в краже. Видео инцидента вызвало широкий резонанс в соцсетях из-за применения силы.

Вопросы «теневой» занятости. В области охранных услуг регулярно затрагивается тема неофициального трудоустройства. Представители «Венбеста» публично комментировали эти обвинения, отмечая необходимость легализации рынка.

В публичных комментариях руководство «Венбеста» отмечает инновации и развитие. Компания заявляет об активной цифровизации процессов, создании современных контакт-центров и внедрении новых технологий безопасности.

Также отмечается, что в войну структура адаптировала свою работу: развернула несколько центров мониторинга, поддерживает клиентов в кризисных ситуациях и помогает Силам обороны Украины.

Отдельно в компании подчеркивают социальную ответственность – помощь военным, поддержку семей погибших сотрудников и участие в гуманитарных инициативах.

Команда СтопКора продолжает разоблачать мошеннические колл-центры в столице и связанных с ними лиц.

Обновлено. Компания «Венбест» на своей странице обнародовала официальную позицию, ниже цитируем ее полностью.

«Мы уважаем работу журналистов, однако в этом случае вынуждены констатировать: часть информации изложена однобоко, без должной проверки и с подменой понятий. В частности, охрана осуществляется на уровне объектов (бизнес-центров), где работают независимые арендаторы, и компания не имеет полномочий контролировать их деятельность».

Утверждения об «осведомленности» или «причастности» являются предположениями, которые не соответствуют действительности и носят исключительно манипулятивный характер.

Ссылки на «уголовные производства» также поданы некорректно: ни одного обвинительного приговора суда в отношении компании или ее должностных лиц не существует. В частности, по делу, на которое косвенно ссылается автор, речь идет о бывшей сотруднице, которая самостоятельно использовала поддельный листок нетрудоспособности для прикрытия своего отсутствия на работе, за что и была осуждена судом. Компания в данном случае не является стороной правонарушения. Другие упомянутые в материале случаи либо не имеют отношения к компании, либо сознательно вырваны из контекста.

Видео, на которое ссылаются авторы, напротив, демонстрирует корректные действия охраны в пределах полномочий, а не подтверждает какие-либо обвинения».

Напомним, правоохранители ликвидировали мошеннический колл-центр в Харькове, участники которого обманули граждан Латвии на сумму почти 11 миллионов гривен. Организатору колл-центра и четырем его сообщникам поставлено в известность о подозрении в создании преступной организации и участии в ней, а также мошенничестве, совершенном в особо крупных размерах.