75 тысяч кубометров песка, 40 миллионов убытков и ноль выплат: финансовая история карьера во Львовской области

Решение апелляционного суда существует. Сумма определена. Получатель известен. Но деньги в общину так и не поступили. История о том, как более 40 миллионов гривен ущерба, нанесенного государству незаконной добычей песка на Львовщине, превратились в судебный документ с мокрой печатью — но не в реальные поступления в местный бюджет.

В 2016-2017 годах ООО «Агробудсервис» — предприятие по добыче песка, гравия и глин, зарегистрированное в селе Тростянец Стрыйского района Львовской области, — осуществляло добычу песка на участках, которые ему не принадлежали. По материалам дела компания добыла около 75 тысяч кубометров песка на землях государственного лесного фонда — в выделах №2 и №3 квартала №84 Раздельского лесничества ГП «Стрыйское лесное хозяйство».

Чтобы почувствовать масштаб: 75 тысяч кубометров – это более 30 олимпийских бассейнов. Это несколько тысяч рейсов грузовиков. Это не случайно набранный «лишний» песок и не техническая погрешность при разметке участка. Это промышленный объем добычи на чужой земле.

Прокуратура вышла в суд с иском в интересах государства. Хозяйственный суд первой инстанции частично удовлетворил требования — постановил взыскать 16,1 миллиона гривен в пользу Николаевского городского совета Стрыйского района. Но прокуратура настаивала на полном возмещении. Дело пошло на апелляцию.

Западный апелляционный хозяйственный суд отменил предварительное решение и полностью удовлетворил иск прокуратуры : с «Агробудсервиса» постановлено взыскать 40 миллионов 320 тысяч гривен ущерба. Получателем определен Николаевский городской совет Стрыйского района.

Общество ждет

Редакция обратилась в Николаевский городской совет с прямым вопросом: поступили ли средства? Ответ из бюджетного отдела финансового управления был однозначным — выплаты до сих пор не поступили.

Для местного бюджета 40 миллионов гривен – это не абстрактная цифра. Это средства, которые могли бы пойти на инфраструктуру, социальные выплаты, коммунальные нужды общества. Вместо этого они существуют исключительно в виде судебного решения.

Финансовые показатели компании

На фоне невыплаченного долга обращают на себя внимание задекларированные финансовые результаты предприятия. По открытым данным, в 2025 году ООО «Агробудсервис» показало выручку на уровне 132,9 миллиона гривен. Казалось бы, достаточно, чтобы рассчитаться с обществом. Но чистый финансовый результат того же года составляет минус 26,6 миллиона гривен. Компания задекларирована убыточной.

В предыдущие годы предприятие показывало прибыль. Связана ли эта внезапная убыточность с судебным обязательством – вопрос, который должны объяснить представители компании. Редакция направила соответствующий запрос в «Агробудсервис». Ответа на момент публикации не последовало.

Ситуация выглядит так: община ожидает возмещения от компании, которая в последнем отчетном году является убыточной. Выручка есть, прибыли — нет. Долг перед обществом есть, выплат — нет.

Широкий контекст

«Агростройсервис» — не изолированная структура. В составе владельцев предприятия прослеживаются связи с ООО «Онур Конструкцион Интернешнл» и ООО «Эфе Бетон» — компаниями из орбиты Onur Group, известной в Украине крупными проектами дорожного строительства.

Параллельно Onur Group наращивает присутствие в добывающей отрасли. По данным профильных изданий, связанная с группой структура в 2021 году выиграла спецразрешение на разработку Городнявского участка Буртинского месторождения графита — по ставке 44,8 миллиона гривен. Forbes Украина писал о планах группы инвестировать не менее 50 миллионов долларов в добычу природного графита. В 2023 году к активам группы добавился «Рокитновский спецкарьер» в Ровенской области — предприятие по добыче гранита и габбро-диабаза.

Арифметика красноречивая: 44,8 миллиона гривен на новое разрешение находятся. 40 миллионов 320 тысяч гривен возмещения по решению суда до сих пор нет.

Интерес к природным ресурсам государства сам по себе не является нарушением. Но когда бизнес-группа, связанная с компанией-должником, одновременно получает новые разрешения на стратегические ресурсы — вопрос о реальном исполнении судебных решений приобретает не только юридическое, но и общественное измерение.

Редакция продолжает следить за исполнением судебного решения по делу «Агростройсервиса». Официальные ответы от компании и связанных структур будут опубликованы после их поступления. Параллельно продолжаются проверки Госэкоинспекции и полиции по поводу пределов фактической разработки карьера — их результаты также станут предметом отдельного материала.

Читать также: карьер на миллионы : как «Агробудсервис» добывал песок незаконно, не расплатился с обществом и похоронил рабочего?