45% украинцев увидели коррупцию там, где ее нет: в НАПК привели показательный пример
Часть украинцев считает коррупцией случаи, которые по законодательству не коррупционны или связаны с коррупцией. В Национальном агентстве по предотвращению коррупции привели два примера из сферы образования и объяснили, где на самом деле возникает конфликт интересов.
Об этом сообщили в телеграмм-канале Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК), ссылаясь на результаты социологических исследований, проведенных по заказу Агентства.
По данным НАПК, в прошлом году 45% участников опроса признали коррупционной ситуацию, когда абитуриент по результатам конкурса поступает в высшее образование, где его мать работает деканом другого факультета.
В Агентстве объяснили, что сам по себе такой случай не является проявлением коррупции или иным нарушением антикоррупционного законодательства.
Вступление на общих основаниях происходит по результатам конкурсного отбора, а места между абитуриентами распределяет автоматизированная система в соответствии с набранными баллами. Поэтому мать, возглавляющая другой факультет, не может влиять на рейтинговую систему.
Кроме того, как отмечают в НАПК, в данной ситуации на декана не распространяются требования Закона Украины «О предотвращении коррупции» относительно предотвращения и урегулирования конфликта интересов.
В то же время в Агентстве привели другой пример, в котором уже существует конфликт интересов. Речь идет о ситуации, когда ректор университета возглавляет приемную комиссию, утверждает состав экзаменаторов и раздел бюджетных мест в аспирантуре, а на одно из них претендует его сын. После этого руководитель вуза еще и подписывает приказ о его зачислении.
В НАПК подчеркнули, что в таком случае возникает конфликт интересов, поскольку частный интерес ректора может влиять на беспристрастность при принятии решений по кандидатам.
Ректор в такой ситуации должен воздержаться от действий и решений, относящихся к его сыну. Принятие решений в условиях конфликта интересов может служить основанием для административной ответственности.
Напомним, ранее СтопКор исследовал возможный конфликт интересов в деятельности секретаря Поляницкого сельсовета Кристины Васильковой на фоне бизнес-связей ее семьи и закупок общества.