Очільник Держагентства відновлення Іван Федоров міг мати наркозалежність? Що про це пишуть у медіа

СтопКор продовжує досліджувати медійний скандал довкола очільника Державного агентства відновлення Івана Федорова. Ми вже розповідали, що телеграм-канал “Викривач” оприлюднив фотокопії документів із медичною історією особи, персональні дані якої, за версією каналу, збігаються з даними колишнього очільника Запорізької ОВА. У дописі йдеться, зокрема, про можливий наркологічний облік і відповіді медичних закладів регіону на запити правоохоронців.

Що саме пишуть про цю історію медіа?

2010 рік: диспансер і код F15.2

За інсайдерською інформацією, на яку посилається “Викривач”, у 2010 році особа на ім’я Іван Сергійович Федоров звернулася по медичну допомогу до Бердянського психоневрологічного диспансеру. У виписці, яку оприлюднив канал, фігурують діагностичний код F15.2, відомості про можливе вживання психостимуляторів та подальше припинення диспансерного спостереження.

Довідково: у Міжнародній класифікації хвороб МКХ-10 рубрика F15 стосується розладів, спричинених вживанням стимуляторів, а підкод .2 означає синдром залежності. Водночас до верифікації автентичності документів ми наразі не можемо стверджувати, що такий діагноз справді встановлювали саме Івану Федорову.

2020 рік: запити правоохоронців і припущення про амфетаміни

Інші матеріали, за даними каналу “Викривач”, оформлені як відповіді медичних закладів на запити правоохоронців. У них ідеться про проходження медичних оглядів та результати лабораторних досліджень, у яких згадуються амфетаміни.

Окремо, як повідомляє “Викривач”, у цих відповідях зазначено, що на момент їх підготовки особа формально не перебувала на диспансерному обліку.

Канал іронічно називає це “дивами бюрократії”: документи описують одну історію, а формальний статус обліку — іншу. Якщо це так, питання виникає не лише до особи, а й до того, як працює система обліку, на яку спирається спецперевірка.

Автори допису на каналі “Викривач” наголошують, що медична інформація потребує фахової оцінки, а відомості про лікування в минулому самі по собі не свідчать про професійну непридатність. Водночас “Викривач” закликає правоохоронців витребувати документи, встановити їхню достовірність і вжити заходів реагування.

“Викривач звертає увагу правоохоронців на необхідність витребування даних документів з метою перевірки, встановлення їхньої достовірності, — в контексті вживання заходів реагування, в тому числі, можливо, Федорову варто здати публічно аналіз крові і пройти лікарську комісію?”, – йдеться у дописі.

Канал також ставить питання, чи не варто Федорову публічно здати аналіз крові та пройти лікарську комісію, і заявляє, що очікує на його коментар та готовий його опублікувати.

Чому це важливо?

Держвідновлення – структура, яка розпоряджається мільярдними коштами на відбудову та захист енергетики й критичної інфраструктури. Тому вимоги до прозорості репутації його керівника підвищені.

Стаття 56 Закону “Про запобігання корупції” (частина 3, пункт 5) передбачає, що спецперевірці підлягає стан здоров’я кандидата — в частині перебування на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах.

А згідно зі статтею 29 Закону України “Про інформацію”, інформація з обмеженим доступом може бути поширена, якщо вона є суспільно необхідною, тобто є предметом суспільного інтересу, і право громадськості знати цю інформацію переважає потенційну шкоду від її поширення.

СтопКор перевіряє оприлюдненув мережі інформацію. Наразі редакція не має незалежного підтвердження автентичності документів, їхнього походження та належності згаданої в них особи саме до Івана Федорова. Ми готуємо запити до Національної поліції, Секретаріату Кабміну, НАЗК і до самого Івана Федорова. Та обов’язково оприлюднимо відповіді.

Нагадаємо, СтопКор повідомляв про появу в мережі документів, які нібито стосуються медичної історії Івана Федорова. Редакція наголосила, що достовірність оприлюднених матеріалів та їхня належність посадовцю наразі не підтверджені.