Невдалий розклад чи конфлікт інтересів? Що не так із організацією круглого столу з питань Ветеранів у Львові

17 жовтня у Львівському Національному університеті імені Івана Франка відбувся круглий стіл, приурочений темі “Застосування системи санаторно-курортних закладів у довготривалому відновленні та соціальній адаптації ветеранів та їх родин”. Захід завершився раніше, ніж очікувалось, через повідомлення про так зване замінування будівлі. Чи всі встигли висловитись? І як у “порядок денний” таки вмістили нагальні питання?

Невдалий тайм-менджемент чи час свідомо був розподілений між питаннями нерівномірно?

16-17 жовтня на базі Львівського Національного університету відбувались заходи, спрямовані на подальшу підтримку Ветеранів війни з числа ВПО. 16 жовтня тут відбувся круглий стіл за темою “Забезпечення житлом Захисників та Захисниць з числа внутрішньо переміщених осіб”, а 17 жовтня – “Застосування системи санаторно-курортних закладів у довготривалому відновленні та соціальній адаптації ветеранів та їх родин”.

У приміщенні перебували як представники влади й закладу вищої освіти, так і самі Захисники, Ветерани, їх сім’ї та активісти. За розповіддю присутньої на засіданні активістки Лесі Турашвілі – з родини полеглого Героя – час на висловлювання з регламентом 30 хвилин надали спершу представникам влади, а також значну увагу виділили родинам Небесної сотні. Тоді як активістам і волонтерським організаціям можливість висловитись відклали наостанок, виділивши на це лише по 5 хвилин.

“

“, – коментує Леся Турашвілі, яку обурило те, що рідним Небесної сотні виділили більше можливостей висловитись – у той час, коли захід сфокусований на Ветеранах та ВПО.

“”, – пояснює керівник Львівського регіонального осередку ВГО “Стоп корупції” Віктор Палас, який також був присутній на засіданні.

Чи має тут місце певний конфлікт інтересів?

Як ми вже писали раніше, під час круглого столу 17 жовтня виступав адвокат, який був запрошений як експерт з Кабінету Міністрів України. Спеціаліст порушив питання діяльності АРМИ, а саме – скільки об’єктів нерухомості задекларовано за росіянами. Причому зазначене майно перебуває в робочому стані, а кошти, суми яких величезні, надходять громадянам рф, поки сама АРМА не може призначити керівника на їх місце. Відтак посилаючись на це, вказаний адвокат висловив ініціативу передачі цієї нерухомості військовим під об’єкти реабілітації та медичного відновлення.

За дивним збігом обставин, після доповіді адвоката надійшло повідомлення про “замінування” будівлі. А питання про передачу об’єктів від АРМИ під бізнес Ветеранам війни залишилось підвішеним у повітрі. Тоді ж львівський борець з корупцією Віктор Палас, який був присутнім на заході, припустив можливу зацікавленість організаторів в неповноцінному розкритті питання про те, щоб задокументувати реабілітаційні об’єкти за Ветеранами:

“

“.

Університет “замінували” впритул до часу висловлення активістів

Після повідомлення про так зване замінування будівлі університету у присутніх виникла необхідність покинути приміщення.

Привертає увагу факт про те, що час так званого замінування співпав із проміжком між виступом адвоката і чергою активістів і волонтерських організацій, які прагнуть озвучити нагальні питання. Тож на подвір’ї закладу вищої освіти обурені громадяни висували гіпотези щодо того, що повідомлення про замінування могло з’явитись з певним умислом.

“”, – пояснив свої сумніви Віктор Палас.

Охочі висловити реальну проблематику лишились очікувати надворі з надією на те, що після “замінування” засідання круглого столу продовжиться.

За час очікування частина присутніх залишила територію. Скористатись цим хотіли і представники влади, щоб ухилитись від можливого продовження заходу. Хоча присутні активісти наполегливо зупиняли їх і ставали біля авто.

Очільниця ГО “Соціальний захист населення та учасників АТО” Леся Турашвілі розповідає, що “”.

Активісти завзято намагались висловити представникам проблематику щодо реабілітації Ветеранів, яка реально на часі. Однак наполегливість і низку запитань від небайдужих громадян, представники влади, намагаючись ухилитись від відповідей, назвали надміру емоційною.

Про свої намагання добитись ясності в актуальних питаннях розповіла Леся Турашвілі:

“”.

Саме ж “замінування” було недовгим, утім за час очікування люди, зокрема представники влади, розійшлись – і відповідно продовження круглого столу в приміщенні не відбулось. Більше того, активістам у відповідь на їх спроби досягти прозорості, сказали, що, якщо поводитимуть так надалі, то більше їх на такі засідання не закличуть.

“

“, – прокоментував засідання круглого столу Ветеран війни, що отримав орден “За мужність” ІІІ ступеня, та керівник ГО “Союз Ветеранів Десанту” – Сергій Сень.

Ажіотажну подію, схоже, могли замовчувати?

Попередньо ми вже писали, як очільник Львівського регіонального осередку ВГО “Стоп корупції” Віктор Палас заздалегідь намагався потрапити на захід. Однак у фізичній присутності йому відмовили через нібито заповненість зали – і запропонували онлайн-альтернативу. Проте стопкорівець прийшов другого дня і побачив протилежне.

Що ж, якщо захід значного масштабу, про подію мали б бити у всі дзвони.

Натомість про проведення круглого столу стало відомо лише з оголошень у стрічках Instagram та Facebook сторінок Львівського Національного університету імені Івана Франка.

“”, – розповідає Віктор Палас.

Чому круглий стіл щодо підтримки Ветеранів не набув розголосу попередньо? Чому охочим бути присутніми активістам було відмовлено через так звану заповненість залу і запропоновано натомість онлайн-доступ? Як щодо розподілу часу на висловлення під час круглого столу? І таки як щодо замінування закладу впритул до часу висловлювання активістів?

На ці питання досі чекаємо відповіді від прес-служби Верховної Ради України.

Нагадаємо, що 5 жовтня під час ракетно-дронового удару над Заходом України Heavens Above зафіксував проліт як мінімум трьох китайських SAR-супутників; зокрема над Львовом – проліт апаратів серії Yaogan: Yaogan 33, Yaogan 33-03 і Yaogan 33-04.