НАБУ обшукало кабінети керівництва ОГП: прокуратура заявила про доступ до матеріалів інших справ
Детективи Національного антикорупційного бюро України під час нічних обшуків у службових приміщеннях Офісу Генерального прокурора отримали доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень, зокрема тих, що стосуються можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про це заявили в Офісі Генерального прокурора.
За даними ОГП, близько опівночі детективи НАБУ провели слідчі дії у службових приміщеннях Генерального прокурора, його першої заступниці та інших працівників відомства.
В Офісі Генпрокурора заявили, що під час обшуків детективи отримали доступ, зокрема, до матеріалів кримінального провадження щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом САП. Цю справу розслідували за процесуального керівництва ОГП, а керівництву САП, за твердженням прокуратури, було відомо про її існування та перебіг.
Крім того, НАБУ отримало доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, зокрема до інформації, здобутої в межах негласних слідчих (розшукових) дій щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.
В ОГП тепер планують перевірити, чи охоплювався такий доступ відповідними судовими дозволами. Також у прокуратурі хочуть встановити, чи були отримані матеріали оглянуті, скопійовані або вилучені.
Водночас в Офісі Генпрокурора наголосили, що не заперечують право НАБУ розслідувати можливу причетність одного з працівників ОГП до діяльності шахрайських call-центрів. Щодо цього співробітника розпочали службове розслідування та вирішують питання про його звільнення.
“Використання посади, статусу працівника прокуратури або службових можливостей для прикриття чи сприяння будь-якій злочинній діяльності є неприпустимим”, –заявили в ОГП.
Водночас прокуратура поставила під сумнів достатність підстав для проведення обшуків у службових приміщеннях Генерального прокурора.
В ОГП стверджують, що в судовій ухвалі, яка стала підставою для слідчих дій, фігурують, зокрема, побутові розмови щодо ремонту приміщень, сигналізації та внутрішніх датчиків. При цьому, за твердженням прокуратури, у наведених матеріалах немає прямих даних про те, що Генеральний прокурор давав вказівки сприяти роботі call-центрів, отримував від них гроші чи неправомірну вигоду або перешкоджав розслідуванню.
У прокуратурі зазначили, що зв’язок між побутовими розмовами та можливою злочинною діяльністю в матеріалах обґрунтовується припущеннями, зокрема, формулюваннями “ймовірно”, “можлива обізнаність” та “не виключає”.
Окремо ОГП прокоментував згадку в ухвалі про розмову щодо можливих змін до наказу про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні. За даними прокуратури, йшлося лише про обговорення потенційного управлінського рішення, яке зрештою не було підписане та не набуло чинності.
Щодо першої заступниці генпрокурора Марії Вдовиченко в ОГП заявили, що наведені в ухвалі розмови стосувалися координації та проведення слідчих дій у провадженнях щодо діяльності call-центрів. У прокуратурі вважають, що ці розмови потрібно оцінювати в повному контексті, оскільки йшлося про організацію протидії шахрайським центрам.
В Офісі Генпрокурора наголосили, що всі обставини щодо працівника, якого перевіряє НАБУ, мають бути встановлені у передбаченому законом порядку. Водночас прокуратура наполягає: усі правоохоронні органи мають дотримуватися процесуальних гарантій та меж судових дозволів.
“Офіс Генерального прокурора поважає інституційну незалежність НАБУ та САП і зацікавлений у професійній взаємодії між усіма правоохоронними органами”, – йдеться у заяві.
У прокуратурі також повідомили, що можливе перевищення меж законного доступу до матеріалів кримінальних проваджень перевірятимуть окремо, а встановлені обставини отримають правову оцінку.
Нагадаємо, у Миколаєві правоохоронці припинили діяльність шахрайського call-центру, оператори якого пропонували іноземним громадянам нібито вигідні інвестиції у криптовалюту. Зловмисники облаштували “офіс” в орендованій квартирі.
