Кримінальний Нетішин: Петрука засудили на майже 7 років за замовне побиття, Супрунюка підозрюють у недбалості на мільйони
Як вже повідомляв СтопКор, керівника управління капітального будівництва (УКБ) Нетішинської міської ради Ярослава Петрука засуджено до 6 років 8 місяців позбавлення волі за організацію замовного побиття старости однієї з громад Рівненщини. Вирок ще не набув законної сили – захист подав апеляцію, і посадовець наразі перебуває вдома. Новина миттєво розійшлася містом: у групі “Енергійний Нетішин” у Facebook місцевий активіст поставив запитання, яке хвилює багатьох нетішинців: як людина, причетна до організації тяжкого злочину, майже три роки продовжувала обіймати керівну посаду і чому від мера Олександра супрунюка не було жодної реакції?
За наявною інформацією, суд визнав нетішинського посадовця винним у замаху на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому на замовлення. За даними прокуратури, у листопаді 2023 року він через особистий конфлікт зі старостою одного із сіл Рівненщини вирішив організувати його побиття та знайшов виконавця, пообіцявши тому 2,5 тисячі доларів за злочин.
Втім, людина, якій запропонували виконати замовлення, звернулася до правоохоронців, і після передачі частини коштів посадовця затримали, повідомляє СтопКор.
Реакція громади: “як він міг три роки залишатися на посаді?”
Одразу після оголошення вироку історію активно обговорили в групі “Енергійний Нетішин” у Facebook, де місцевий активіст і пастор Степан Воленко опублікував допис із власним аналізом справи.
За його словами, спершу Петрук начебто намагався організувати значно тяжчий злочин, а коли виконавець відмовився, домовленість звелася до побиття та каліцтва потерпілого. Автор допису наголошує, що, попри відкрите кримінальне провадження ще з 2023 року, посадовець продовжував обіймати керівну посаду в УКБ майже три роки — і це питання, за його твердженням, неодноразово порушувалося громадськістю перед тодішнім міським головою Олександром Супрунюком та іншими посадовцями міськради, однак реакції не було.
Воленко також розповідає про особистий досвід спілкування з посадовцем: за його словами, після спроб поставити Петруку незручні запитання на камеру той поводився агресивно і погрожував. Це, наголошує автор допису, лише один із прикладів того, як у місті, на його переконання, роками замовчувалися незручні теми, а критиків намагалися нейтралізувати через адміністративний ресурс і контакти в поліції.
Нетішинська міськрада: кримінальна справа Петрука – не поодинокий кейс
Вирок Петруку – не єдина резонансна історія, пов’язана з керівництвом Нетішина. Мер міста Олександр Супрунюк, якого в дописі Воленка згадують поряд із Петруком, досі залишається підозрюваним у службовій недбалості, яка, за версією слідства, призвела до збитків на 6,1 млн грн під час закупівлі дронів для ЗСУ.
При цьому, як детально писав СтопКор, розгляд справи мера супроводжувався серією дивних процесуальних маневрів: адвокати Супрунюка спершу активно заявляли відводи суддям, а щойно справа перейшла до “зручнішого” судді, раптово втратили до нього будь-які претензії. Журналісти також звернули увагу на родинні зв’язки між помічницею цього судді та колишньою заступницею мера Оксаною Латишевою, яку раніше відсторонили від посади через етичні й корупційні скандали.
На тлі цих подій справа Петрука виглядає ще одним епізодом у низці кримінальних історій, які супроводжують керівництво Нетішинської міської ради останніми роками. Поки в одному провадженні суд уже виніс вирок за організацію насильства, в іншому – щодо самого мера – процес і далі тягнеться.
А мешканці міста, судячи з реакції в соцмережах, дедалі гучніше ставлять питання: чому на ці сигнали роками не було реакції?
Нагадаємо, Олександр Супрунюк залишається підозрюваним у кримінальній справі про службову недбалість і розтрату мільйонів на закупівлі дронів для ЗСУ, але суд повернув його до виконання обов’язків міського голови.
