Будинок на березі, квартира і авто: що можуть забрати у колишнього митника

Будинок на березі, квартира і авто: що можуть забрати у колишнього митника

Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом щодо активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Віталія Собчука. Інформує Absolution Leaks.

Прокурори просять визнати майно посадовця необґрунтованим та стягнути його в дохід держави. Загальна вартість активів, які фігурують у справі, перевищує 10 млн грн.

Серед майна, яке можуть конфіскувати, зазначені:

  • житловий будинок у Рівному площею 192,2 квадратного метра разом із земельною ділянкою;
  • половина будинку відпочинку площею 168,7 квадратного метра на березі Хрінницького водосховища та половина земельної ділянки;
  • квартира у Рівному площею 67,6 квадратного метра;
  • автомобіль Volkswagen Touareg 2019 року випуску.

Крім того, у позові йдеться про 394 тис. 950 грн доходу, який Віталій Собчук та його колишня дружина отримали від продажу іншої половини будинку відпочинку біля Хрінницького водосховища. Подружжя перебувало у шлюбі до травня 2025 року.

За даними Національного агентства з питань запобігання корупції, частину нерухомості оформили на матір та тещу посадовця. Водночас зібрані матеріали, як стверджує НАЗК, можуть свідчити, що фактично майном користувався та розпоряджався сам Собчук.

26 червня 2025 року агентство направило колишньому посадовцю запит із вимогою пояснити походження коштів, за які було придбано дороге майно.

Після цього Собчук продав свою частину двоповерхового будинку відпочинку на Хрінницькому водосховищі разом із земельною ділянкою. За документами майно свого часу придбали за 85 тис. грн, а продали за 1,5 млн грн.

Саме швидкий продаж цього об’єкта став одним із аргументів для розгляду заяви прокурора без попереднього повідомлення Собчука та його родичів. Судді врахували ризик того, що інші активи можуть бути переоформлені на третіх осіб.

Остаточне рішення щодо визнання майна необґрунтованим та його стягнення в дохід держави має ухвалити Вищий антикорупційний суд.

Читати також: Очільник Миколаївського обласного ТЦК та СП Віталій Куліш, який керує установою, що опинилася в центрі скандалу через повідомлення про побиття та незаконне утримання мобілізованих, задекларував понад 1,5 млн гривень готівкових заощаджень.