Адвоката підозрюють у вимаганні $25 тисяч за вплив на ТЦК та оформлення інвалідності
Київська обласна прокуратура повідомила про підозру адвокату, якого слідство вважає причетним до одержання неправомірної вигоди за вплив на рішення посадовців. За версією правоохоронців, за 25 тисяч доларів він обіцяв допомогти військовозобов’язаному зі зняттям із розшуку ТЦК та оформленням підстав для отримання інвалідності.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури адвокату оголосили підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України. Йдеться про одержання неправомірної вигоди за вплив на ухвалення рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
Як стверджує слідство, чоловік запропонував військовозобов’язаному кілька варіантів, які мали допомогти уникнути мобілізації.
Зокрема, адвокат нібито обіцяв посприяти у знятті чоловіка з розшуку територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також у видаленні відповідної інформації з реєстру “Оберіг”.
Крім того, за даними правоохоронців, йшлося про підготовку медичних документів, які могли стати підставою для встановлення групи інвалідності, а надалі — для визнання чоловіка непридатним до проходження військової служби.
За організацію оформлення такого пакета документів та вплив на відповідних посадових осіб адвокат, за версією слідства, вимагав 25 тисяч доларів США.
24 вересня 2026 року під час зустрічі у Києві чоловік нібито отримав усю обумовлену суму. За офіційним курсом Національного банку України на той день 25 тисяч доларів становили понад 1,1 млн грн.
Передача грошей, як повідомляє прокуратура, відбувалася під контролем правоохоронців.
Адвокату інкримінують ч. 3 ст. 369-2 КК України. Наразі досудове розслідування у справі триває.
Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її провину не буде доведено у встановленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Нагадаємо, Київський апеляційний суд підтвердив покарання адвокату, який, за матеріалами справи, підбурював представника позивача передати 570 тисяч гривень нібито для судді Оболонського районного суду Києва за ухвалення потрібного рішення. Вирок уже набув законної сили.