Facebook-стратегия Супрунюка: адвокаты проверяют судей через соцсети
В деле отстраненного мэра Нетешина Александра Супрунюка адвокаты прибегают к нестандартной тактике: они проверяют судей в соцсетях, ища «слабые места» для отвода.
Адвокаты отстраненного от должности мэра Нетешина Александра Супрунюка, который проходит по уголовному делу о присвоении миллионов гривен на закупке дронов для ВСУ, похоже, изобрели собственную методику объявления отводов судьям. В деле чиновника защита продемонстрировала необычную тактику подбора судей через социальные сети и публичные поиски «компромата».
Этот «креативный» подход частично раскрывают Facebook-сообщения самого Супрунюка.
Оказывается, секрет заключается в активном поиске в социальных сетях отрицательной информации о судьях и ее дальнейшем использовании в качестве основания для отвода. Вероятный вариант компрометации судей следующий: в начале на Facebook-странице обвиняемого размещаются сообщения о «плохих судьях», а затем эти же публикации становятся основой для процессуальных заявлений об отводе.
Особенно откровенным оказалось обращение адвоката Супрунюка к очередному судье по делу: «По Вам искал, скажу честно, максимально критическую информацию, чтобы посмотреть, что Вы за человек, возможно для того, чтобы заявить отвод«.
Адвокат объяснил, что предыдущие судьи не прошли его «проверку»: «По одному из предыдущих судей в интернете полно информации негативного характера по поводу его добропорядочности«. В отношении другой судьи, по его словам, есть «информация в интернете по поводу жалоб в ВСП, государственных измен«.
Текущий судья, очевидно, выдержал испытание соцсетями.
«Но по Вам я ничего не нашел плохого«, – признался защитник, добавив, что это «надежда на объективизм«.
Далее адвокат заверил судью, что положительная характеристика – «это не лесть«, а лишь констатация факта отсутствия компрометирующих материалов в открытом доступе.
В то же время он не забыл напомнить о возможных последствиях «неправильного» решения, заявив о надежде, что судья «покажет обществу, что суд, право и процесс стоит выше любых прихотей«.
Эксперты по юридическим вопросам называют вышеприведенную тактику неэтичной попыткой давления на суд. Систематический поиск компромата на судей в целях их дискредитации противоречит принципам справедливого судопроизводства.
Остается надеяться, что действующий судья действительно продемонстрирует профессионализм и не подвергнется подобным манипулятивным приемам, приняв решение исключительно на основе фактов и закона.
Напомним, в Нетешине открыли уголовное производство по закупке FPV-дронов на 16 миллионов гривен. Прокуратура и СБУ заявляют о возможной схеме с комплектующими и хищении денег. Мэру Александру Супрунюку сообщили уже второе подозрение.
