Помпу изъяли, производства нет: почему никто не может проверить водозабор в Карпатском нацпарке?

Журналисты «Стоп Коррупции ТВ» зафиксировали промышленный забор воды из источника на территории Карпатского национального природного парка и вызвали полицию. Правоохранители изъяли мотопомпу, однако уголовное производство так и не открыли. Экологическая инспекция, также приезжавшая на место, проверить парк не смогла: для этого ей нужно согласование министерства.

Детальнее – в сюжете Дарии Кондратюк для «Стоп Коррупции ТВ».

Что зафиксировали журналисты

У источника на Вередовском потоке, под горой Хомяк, стояли две мотопомпы со шлангами. Автоцистерны заезжали сюда через шлагбаум, набирали воду и ехали в сторону Буковеля. По подсчетам журналистов, за 40-60 минут к источнику подъезжали 7-8 цистерн, а рабочий день длился 12-13 часов. Следовательно, ежедневно отсюда могли вывозить ориентировочно 840-1040 кубометров воды, то есть от трети до половины олимпийского бассейна.

Журналисты приезжали к источнику дважды и оба раза видели тот же порядок: набор воды на территории нацпарка, дорога в Буковель и передача наличных водителю после доставки.

Полиция: проверка без ЕРДР

В ходе второго визита, 13 августа 2026 года, журналисты вызвали полицию. Правоохранители осмотрели место и изъяли мотопомпу, а журналисты подали заявление. Ее зарегистрировали в журнале единого учета под №4616.

Через несколько дней редакция спросила, как продвигается разбирательство. В отделении полиции № 1 (г. Яремче) Надвирнянского РПП ГУНП в Ивано-Франковской области ответили, что материалы находятся на рассмотрении и нуждаются в дополнительной проверке. По состоянию на 25 августа 2026 года сведения в Единый реестр досудебных расследований не вносили. Следовательно, уголовного производства нет, и кто организовал водозабор, официально до сих пор не установлен.

По словам юриста Дарины, такие действия могут влечь административную ответственность по статье 91 КУоАП («Нарушение правил охраны и использования территорий и объектов природно-заповедного фонда»). Возможна и уголовная ответственность по статье 242 Уголовного кодекса («Нарушение правил охраны вод»).

Экоинспекция: без министерства нельзя

На место приезжали представители Государственной экологической инспекции. Однако проверить деятельность парка они не смогли. Инспекторы объяснили, что Карпатский НПП является предприятием, и из-за действующих ограничений для проведения проверки требуется отдельное согласование министерства.

Направление природоохранных территорий и биоразнообразия в Министерстве защиты окружающей среды и природных ресурсов координирует заместитель министра Александр Краснолуцкий.

Разрешения: кто должен их выдать

Юрист объясняет, что забор воды насосами и шлангами для дальнейшей продажи – это специальное водопользование. На территории природно-заповедного фонда общегосударственного значения оно возможно только в пределах лимита, утвержденного Минокружения, и на основании разрешения, выданного в порядке статьи 9-1 Закона «О природно-заповедном фонде Украины». Дирекция парка таких разрешений не выдает, потому что она является природоохранным учреждением, а не разрешительным органом. Без разрешения такой забор запрещен.

22 сентября 2026 года редакция «Стоп Коррупции ТВ» направила журналистский запрос в Карпатский национальный природный парк, который возглавляет Степан Гошовский.

Что в итоге

Картина такова: журналисты дважды фиксируют промышленный водозабор на территории государственного нацпарка, полиция изымает помпу, но производство не открывает, а экоинспекция не может провести проверку без согласования министерства. По информации местной ячейки, теперь на шлагбауме у источника висит замок, а цистерны стоят опечатаны. Открытыми остаются вопросы: было ли у кого разрешение на этот водозабор, кто его организовал и дойдет ли дело до реальной проверки.

Подробнее: директора Карпатского нацпарка заметили на Lexus стоимостью до 10 млн грн?