Манипуляция »авторским правом»? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка

Цензура под видом «защиты авторского права» или попытка заблокировать резонансное журналистское расследование? На электронный адрес редакции СтопКора поступило сообщение о получении жалобы в международную компанию Google через механизм DMCA, поданную от имени компании Netpeak. Жалоба касается обличительного материала о вероятной деятельности структур основателя компании Артема Бородатюка в россии во время войны.

Редакция СтопКора получила жалобу, поданную через механизм Google DMCA, о якобы нарушении авторских прав и несанкционированном использовании бренда Netpeak. Как отмечено в письме, датированном 21 августа 2026 года, жалобщик представляет интересы компании Netpeak и указывает на якобы неправомерное использование логотипа и названия компании, которая была основана в 2006 году и зарегистрирована как торговая марка.

О какой именно публикации идет речь?

Речь идет об авторском материале Дмитрия Слободяника «Миллионы в бюджет агрессора и ребрендинг с нюансами: действительно ли Netpeak Артема Бородатюка работала в России во время войны», опубликованный на информационном портале СтопКор 13 августа 2026 года.

Публикация касалась деятельности компании Netpeak, основанной Артемом Бородатюком, и поднимала вопрос: продолжала ли компания (или связанные с ней структуры) вести бизнес на территории России после начала полномасштабного вторжения. В фокусе расследования оказались возможные миллионные поступления средств в бюджет страны-агрессора, а также обстоятельства ребрендинга бизнеса, которые, по гипотезе журналистов, имели целью скрыть или сгладить факт присутствия на российском рынке.

Примечательно, что подобные обращения, формально ссылающиеся на якобы «защиту авторских прав» или торговой марки, регулярно поступают в адрес медиа после публикации острых расследований о деятельности отдельных бизнесменов или компаний. По мнению редакции, использование названия и логотипа компании в контексте журналистского материала о нем является обычной практикой освещения общественно значимых тем и не может считаться нарушением прав интеллектуальной собственности.

Редакция предполагает, что возможным мотивом появления жалобы могли стать неудобные для основателя Netpeak Артема Бородатюка факты, обнаруженные СтопКором в ходе журналистского расследования и подготовки публикации.

Действительно ли компания Netpeak преследует цель усложнить доступ читателей к разоблачительным материалам, касающимся общественно важных тем, в частности деятельности украинского бизнеса во время полномасштабной войны? Неужели вместо прозрачного диалога отечественный ИТ-гигант выбирает путь «цензуры» и препятствования деятельности медиа?

Отмечаем, что материал о компании Netpeak и ее основателе Артеме Бродатюке является авторской журналистской публикацией, подготовленной исключительно на основе открытых источников и собственного расследования. Редакция СтопКора в своей деятельности действует в рамках действующего законодательства и соблюдает принципы журналистской этики. Мы уважаем институт интеллектуальной собственности и при подготовке публикации не допускали никакого сознательного нарушения чужих авторских прав.

Что дальше?

СтопКор будет оспаривать жалобу в установленном порядке и намерена принципиально отстаивать свою позицию и право на свободу слова во время апелляционного разбирательства в Google. Кроме того, редакция будет продолжать вести и публиковать расследования по общественно значимым темам независимо от попыток обжаловать или ограничить их видимость в поиске. Призываем представителей Netpeak к более прозрачной коммуникации, мы открыты к диалогу и готовы предоставить компании площадку для выражения ее официальной позиции.

Напомним, в июле этого года редакция СтопКора сообщила об очередной волне жалоб, поданных в Google через механизм DMCA. По словам представителей медиа, большинство публикаций, по которым поступили обращения, касались Юрия Голика или содержали упоминания о нем. Такая практика массового представления формальных жалоб на журналистские расследования, по мнению редакции, представляет угрозу свободе слова в Украине.