Уголовный Нетешин: Петрука осудили почти на 7 лет за заказное избиение, Супрунюка подозревают в халатности на миллионы
Как уже сообщал СтопКор, руководитель управления капитального строительства (УКБ) Нетишинского городского совета Ярослав Петрук приговорен к 6 годам 8 месяцам лишения свободы за организацию заказного избиения старосты одной из общин Ровенщины. Приговор еще не вступил в законную силу – защита подала апелляцию, и чиновник пока находится дома. Новость мгновенно разошлась по городу: в группе «Энергический Нетешин» в Facebook местный активист задал вопрос, волнующий многих нетешинцев : как человек, причастный к организации тяжкого преступления, почти три года продолжал занимать руководящий пост и почему от мэра Александра супрунюка не было никакой реакции?
По имеющейся информации, суд признал нетешинского чиновника виновным в покушении на умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенном по заказу. По данным прокуратуры, в ноябре 2023 года он из-за личного конфликта со старостой одного из сел Ровенщины решил организовать его избиение и нашел исполнителя, пообещав 2,5 тысячи долларов за преступление.
Впрочем, человек, которому предложили выполнить заказ, обратился к стражам порядка, и после передачи части средств чиновника задержали, сообщает СтопКор.
Реакция общества: «как он мог три года оставаться в должности?»
Сразу после оглашения приговора историю активно обсудили в группе «Энергический Нетешин» в Facebook, где местный активист и пастор Степан Воленко опубликовал сообщение с собственным анализом дела.
По его словам, сначала Петрук вроде бы пытался организовать значительно более тяжкое преступление, а когда исполнитель отказался, договоренность свелась к избиению и увечью потерпевшего. Автор сообщения отмечает, что, несмотря на открытое уголовное производство еще с 2023 года, должностное лицо продолжало занимать руководящий пост в УКС почти три года — и этот вопрос, по его утверждению, неоднократно поднимался общественностью перед тогдашним городским головой Александром Супрунюком и другими должностными лицами горсовета.
Воленко также рассказывает о личном опыте общения с должностным лицом: по его словам, после попыток задать Петруку неудобные вопросы на камеру тот вел себя агрессивно и угрожал. Это, отмечает автор сообщения, лишь один из примеров того, как в городе, по его убеждению, годами замалчивались неудобные темы, а критиков пытались нейтрализовать через административный ресурс и контакты в полиции.
Нетешинский горсовет: уголовное дело Петрука – не одинокий кейс
Приговор Петруку – не единственная резонансная история, связанная с руководством Нетишина. Мэр города Александр Супрунюк, которого в сообщении Воленко упоминают рядом с Петруком, до сих пор остается подозреваемым в служебной халатности, которая, по версии следствия, привела к убыткам на 6,1 млн грн при закупке дронов для ВСУ.
При этом, как подробно писал СтопКор, рассмотрение дела мэра сопровождалось серией странных процессуальных маневров: адвокаты Супрунюка сначала активно заявляли отводы судьям, а как только дело перешло к более «удобному» судье, внезапно потеряли к нему какие-либо претензии. Журналисты также обратили внимание на родственные связи между помощницей этого судьи и бывшей заместительницей мэра Оксаной Латышевой, ранее отстраненной от должности из-за этических и коррупционных скандалов.
На фоне этих событий дело Петрука выглядит еще одним эпизодом в ряде криминальных историй, сопровождающих руководство Нетишинского городского совета в последние годы. Пока в одном производстве суд уже вынес приговор за организацию насилия, в другом – относительно самого мэра – процесс продолжается.
А жители города, судя по реакции в соцсетях, все громче задают вопрос: почему на эти сигналы годами не было реакции?
Напомним, Александр Супрунюк остается подозреваемым по уголовному делу о служебной халатности и растрате миллионов на закупки дронов для ВСУ, но суд вернул его к исполнению обязанностей городского головы.
