6710 підписів і 99% ”неповних” листів: як в Умані перевіряли підстави для відкликання мера

Процедура відкликання міської голови Умані Ірини Плетньової спирається на одну цифру: 6710 підписів, які ініціативна група зібрала за 20 днів. Саме вони стали підставою для рішення ТВК, а згодом і для рішення партії “За майбутнє” позбавити Плетньову посади. Проте члени місцевої виборчої комісії стверджують, що за цими підписами стоять численні порушення: від людей, які нічого не підписували, до паспортних даних, ймовірно взятих з бази благодійного фонду народного депутата Антона Яценка.

Для запуску процедури відкликання ініціативній групі потрібно було щонайменше 6074 підписи. Саме стільки голосів Плетньова отримала на виборах міського голови 2020 року. На збір відводилося 20 днів, і за даними групи вдалося зібрати 6710 підписів, тобто з запасом і менш ніж за три тижні.

Ініціативну групу створили 26 липня 2026 року на зборах виборців. Її очолив Валентин Хитрук, секретарем став Ростислав Абрамовський. Обидва, згідно з реєстром на сайті Верховної Ради, є помічниками Антона Яценка: перший працює на громадських засадах, другий є штатним помічником-консультантом. Сам нардеп ще 11 червня публічно анонсував збір підписів за “народну недовіру” Плетньовій. Він наполягає, що містяни організувалися самостійно, а він лише підтримує їхнє рішення.

До групи увійшов і колишній суддя Уманського міськрайонного суду Анатолій Іванов, який закликав уманців ставити підписи. Раніше він фігурував у скандалі через підозри у вимаганні хабарів за судові рішення. За інформацією журналістів, нині Іванов перебуває під вартою у справі, пов’язаній з вимаганням грошей у військовослужбовців.

“Підписи, яких люди не ставили”

Один із членів ТВК розповів журналістам, що процедуру збору підписів не дотримали. За його словами, серед підписантів були люди, які згодом заперечували, що ставили підпис. Частина людей під час перевірки поліцією взагалі не виходила на зв’язок, а деякі з тих, хто підписався, не проживали в Умані. Він вважає, що процедура не відповідала Закону “Про статус депутатів місцевих рад” і мала дуже багато помилок.

Ірина Плетньова каже, що великих черг біля наметів для збору підписів не бачила. Її сумніви пов’язані з тим, що секретар ініціативної групи Ростислав Абрамовський, за її словами, водночас керує гуманітарним хабом народного депутата. Там людям видають допомогу після того, як вони надають паспортні дані.

Насіння і паспортні дані

Член Уманської ТВК Ігор Доманський висловлює ще конкретніше припущення. Він вважає, що серед “підписантів” можуть бути люди, чиї дані скопіювали з бази благодійного фонду Яценка.

За його словами, навесні мешканці безкоштовно отримували в штабі Яценка насіння для городу. Для звітності в них брали паспортні дані, і люди надавали їх, не замислюючись. Згодом, розповідає Доманський, цим людям телефонували й питали, чи не заперечуватимуть вони, якщо від їхнього імені підпишуть лист про відкликання мера. На його думку, це свідчить, що в штабі існувала повна база даних про людей.

Перевірили менше п’ятої частини

18 серпня ініціативна група передала до ТВК 6710 підписів. Фактично комісія перевірила лише близько 19% з них, тобто 1287 підписних листів. Навіть у цій вибірці, за словами Доманського, виявили масові невідповідності.

Він розповідає, що Державний реєстр виборців встановив відсутність адреси в 1020 з 1187 переданих йому листів. Стаття 41 закону, наголошує член комісії, вимагає вилучати листи з неповною інформацією. За підрахунками членів ТВК, у 46% листів, крім назви міста Умань, адреси не було взагалі. За даними реєстру виборців, майже 99% листів не відповідали вимозі щодо повноти інформації.

Попри це, за словами Доманського, комісія ухвалила незаконне рішення і визнала всі ці голоси дійсними.

Новий склад і “десятка”

Ще одна деталь стосується складу самої комісії. 2 вересня, за п’ять днів до рішення про направлення документів щодо відкликання Плетньової, Центральна виборча комісія змінила склад Уманської міської ТВК.

Доманський переконаний, що ці зміни сформували в комісії більшість, яка діяла узгоджено й ігнорувала заперечення інших членів щодо порушень. За його словами, ця “десятка” орієнтувалася на секретаря-адвоката і голосувала однаково незалежно від питання, тож усі рішення ухвалили оперативно.

7 вересня ТВК направила документи до партії “За майбутнє”. Уже наступного дня партійний з’їзд ухвалив рішення відкликати Ірину Плетньову з посади.

Слово за судом

Плетньова оскаржила і рішення партії, і постанову ТВК. Серед порушень вона називає підписні листи, заповнені однаковим почерком, підписи людей не з громади, листи, яких люди не підписували, і “мертві душі”. Вона каже, що чекає від суду справедливого рішення.

16 вересня суд тимчасово зупинив дію рішення партії про відкликання. Плетньова продовжує виконувати обов’язки міського голови. Адвокати Яценка намагаються скасувати це обмеження, а основний розгляд справи триває.

Саме суду належить відповісти на ключове питання: чи можна вважати законною процедуру, в якій перевірили менше п’ятої частини підписів, а з перевірених майже всі, за даними реєстру виборців, не містили повної інформації.

Читати також: хто розхитує Умань і чому мовчить ТВК? Ексклюзивне інтерв’ю з Іриною Плетньовою.