13 років судів і жодної компенсації: історія ошуканих інвесторів в Івано-Франківську

В Івано-Франківську дванадцять потерпілих, які ще у 2008-2009 роках сплатили повну вартість квартир у будинку на вулиці Мулика, 33, понад 13 років чекали на вирок суду першої інстанції. Після апеляційного перегляду одну з фігуранток справи звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності.

Про тривалий розгляд кримінального провадження щодо будівельної оборудки в Івано-Франківську розповів Віталій Чорненький. Відео оприлюднило видання “Голос.Інфо”.

За його словами, потерпілими у справі визнали дванадцятьох людей, які у 2008-2009 роках повністю оплатили майбутнє житло в будинку на вулиці Мулика, 33. Однак об’єкт так і не завершили, а недобудована споруда продовжує руйнуватися.

Після завершення досудового розслідування ошукані покупці квартир понад 13 років очікували на рішення суду першої інстанції. За цей період склад суду неодноразово змінювався. Як зазначив Чорненький, остання головуюча у провадженні – суддя Іннеса Болюк – розглядала справу понад сім років.

Деякі вкладники не дожили до остаточного судового рішення. Тепер участь у процесі замість них продовжують їхні спадкоємці.

Зрештою суд першої інстанції визнав Ілону Фолюшевську та Георгія Бєлогорського винними та призначив кожному покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Після оголошення вироку засуджені подали апеляційні скарги. Апеляційний розгляд, за словами автора відео, триває вже близько шести місяців.

Щодо Ілони Фолюшевської апеляційний суд закрив кримінальне провадження за нереабілітуючими обставинами. Її звільнили від покарання за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України на підставі статті 49 ККУ – у зв’язку із закінченням строків давності.

Водночас цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд залишив без розгляду. Це означає, що інвесторам доведеться окремо звертатися до суду в порядку цивільного судочинства, аби домагатися компенсації.

Віталій Чорненький розкритикував тривалість судового процесу та наголосив, що через багаторічний розгляд справи обвинувачені можуть уникати реального покарання у зв’язку із завершенням строків давності.

Апеляційний розгляд щодо іншого фігуранта справи наразі не завершений. Остаточне рішення стосовно нього ще має ухвалити суд.

Нагадаємо, журналістське розслідування щодо непрозорого будівництва на території спорткомплексу “Олімп” в Івано-Франківську перетворилося на справжню одіссею запитів, обіцянок і зачинених дверей. Щоб отримати елементарну інформацію – хто замовник, хто підрядник і за чиї кошти ведуться роботи, – знадобилося три офіційні звернення та кілька виїздів на місце.