Информкампания против главы »Укрэнерго» Кудрицкого: банк »Альянс» пытается избежать уплаты долга в 1,2 млрд грн

Как сообщают украинские новости, банк «Альянс» развернул информационную кампанию против главы «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого во избежание уплаты долга перед государственной компанией в размере 1,2 млрд грн.

Политологи, блоггеры и активисты защищают банк «Альянс» в конфликте с государственной компанией «Укрэнерго», критикуя ее главу Владимира Кудрицкого. Публичные комментаторы Сергей Лямец, Евгений Магда, Тарас Загородний, Виталий Кулик комментировали ситуацию вокруг долга банка в сумме более 1,2 млрд грн. перед госкомпанией с позиций финучреждения, а активист Назар Приходько даже подал несколько заявлений о деятельности Владимира Кудрицкого в НАБУ и ГБР. Об этом говорится в публикации издания Коротко О.

Издание напоминает, что осенью 2021 года банк «Альянс» выдал рекордную гарантию в пользу Укрэнерго за ООО «Юнайтед Энерджи» – энергетической компании с орбиты Игоря Коломойского и его партнеров. В марте 2022 года «Юнайтед Энерджи» покупала электроэнергию у государственной компании «Укрэнерго». Однако не рассчиталась. Итак, «Укрэнерго» предъявило к погашению гарантии на 716 млн. грн., а также пени, штрафы — все вместе на 1,2 млрд грн. «Альянс» отказался рассчитываться по долгу. НАБУ открыло производство о хищении государственных средств и до марта 2024 расследовало его, а затем передало в суд. В хозяйственном процессе «Укрэнерго» пытается взыскать с «Альянса» свои 1,2 млрд грн.

— напоминает издание.

Основные тезисы сводились к тому, что банк «Альянс» назначили «крайним» и «терпилой», настоящие виновники — Коломойский и лично Владимир Кудрицкий, который, к тому же, «выпустил» своего подчиненного, причастного к сделке, за границу. Через кейс с «Альянсом» «Укрэнерго» пытается «отбелиться» от неудовлетворительных результатов аудита. А необходимость заплатить по долгам «Юнайтед Энерджи» льется проблемами не только для «Альянса», но и для всей финансовой системы, а также будет иметь последствия для отношений с международными партнерами.

, — говорится в статье.

— говорится в статье.

В частности, Приходько подал ряд заявлений в правоохранительные органы относительно «незаконного обогащения» (обосновывается публикацией на малоизвестном анонимном сайте с оценкой стоимости недостроенного дома Кудрицкого), а также о «сговоре с Коломойским» по хищению средств «Укрэнерго». Именно на заявлениях Приходько основывались затем многочисленные публикации о том, что «Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ/ДБР открыть дело в отношении Кудрицкого». Сколько стоили услуги адвокатов, сопровождающих иски активиста и кто их оплачивает – не разглашаются. В своих публикациях Приходько фактически признает, что отстаивает интересы банка «Альянс»: «…теперь [Кудрицкому] приходится, уже не прикрываясь, вместе с его компанией совместно пытаться перевесить ответственность за украденный ярд на банк-гарант, который не захотел платить за чужое преступление. Кудрицкий и Коломойский вместе борются с банком в судебном процессе – что это, как не «явка с повинной?»

, — резюмируют авторы.

Напомним, что правительство запустило Национальный кэшбек через Действие.