Смертельне побиття через зарплату: бізнесмену Соколову, пов’язаному з підрядами на 1,7 млрд грн, загрожує до 10 років ув’язнення

Дніпровський бізнесмен Владислав Соколов, який опинився в центрі скандалу після обшуків у справі про можливе розкрадання коштів на захисті енергооб’єктів Київщини, фігурує ще в одному кримінальному провадженні. За даними антикорупційного центру МЕЖА, підприємця обвинувачують в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть чоловіка після конфлікту в офісі у Дніпрі 2 червня 2025 року. У справі також заявлено цивільний позов про відшкодування 825 тисяч гривень.

Про нові обставини повідомив антикорупційний центр МЕЖА. Інформацію також оприлюднило видання “Антикор” – 

Смертельне побиття через зарплату: що встановило слідство

За інформацією МЕЖІ, кримінальна справа стосується подій 2 червня 2025 року. Того дня в одному з офісів Дніпра між трьома чоловіками виникла суперечка через невиплачену заробітну плату.

За версією слідства, після словесного конфлікту двоє чоловіків почали бити третього. Потерпілому завдали численних ударів по голові та тулубу. Ймовірно, під час побиття використовували биту або інший схожий твердий предмет.

Унаслідок нападу чоловік отримав тяжку черепно-мозкову травму.

Попри травми, потерпілий зміг самостійно залишити приміщення та звернутися по допомогу до перехожих. Його виявили біля входу до офісу, в якому, за даними МЕЖІ, нещодавно проводили обшуки в межах іншого кримінального провадження.

Чоловіка госпіталізували, однак згодом він помер від отриманих ушкоджень.

Антикорупційний центр повідомляє, що Владиславу Соколову оголосили підозру за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України – умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Санкція цієї статті передбачає від семи до десяти років позбавлення волі.

Застава 242 тисячі гривень і позов родини загиблого

За даними журналістів, після повідомлення про підозру суд обрав Соколову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 242 240 гривень.

Водночас інформації про те, чи була внесена застава та який запобіжний захід діє щодо підприємця станом на листопад 2026 року, у повідомленні немає.

Окрім кримінального провадження, справа має цивільну складову.

Колишня дружина загиблого, яка має статус потерпілої, звернулася з позовом до двох обвинувачених. Вона вимагає солідарного відшкодування:

• 800 тисяч гривень моральної шкоди;
• 25 тисяч гривень матеріальної шкоди.

Загальна сума позовних вимог становить 825 тисяч гривень.

Наявність кримінального обвинувачення та цивільного позову не означає встановлення вини Соколова. Інформації про обвинувальний вирок у цій справі наразі немає.

Мільярдні підряди на захист енергооб’єктів: як Соколов опинився в центрі скандалу

Ім’я Владислава Соколова набуло розголосу після повідомлень про обшуки у справі щодо можливого розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво захисних споруд для енергетичних об’єктів Київської області.

У мережі поширили фотографії розкішних приміщень із мармуровими колонами, позолотою, басейном, автомобілем Rolls-Royce та тераріумом із живим крокодилом. Журналісти пов’язали ці приміщення із Соколовим, хоча походження майна та його зв’язок із бюджетними коштами не встановлені судом.

За даними антикорупційної активістки Мартини Богуславець, компанії “Сталь Плюс” і “ТД Тризуб”, які вона пов’язує із Соколовим, були субпідрядниками у проєктах захисту енергетичної інфраструктури.

У період із березня до липня 2026 року Київська обласна військова адміністрація уклала прямі договори з компаніями “Консалтинг-Буд” та “Українська будівельна компанія Ю.Бі.Сі” на загальну суму понад 1,7 млрд грн.

МЕЖА також повідомляє про давнє знайомство Соколова з Русланом Олійником, який раніше працював першим заступником голови Київської ОВА, а згодом обіймав посаду заступника міністра відновлення. Саме по собі знайомство не доводить участі посадовця в можливих порушеннях.

Що ще відомо із судових матеріалів

Додаткові подробиці щодо розслідування бюджетних підрядів оприлюднило видання ШТАБ.INFO.

Журналісти звернули увагу на ухвалу Святошинського районного суду Києва від 14 жовтня 2026 року у кримінальному провадженні №42025110000000469, зареєстрованому 4 грудня 2025 року.

У матеріалах ідеться про перевірку можливого привласнення бюджетних коштів, легалізації незаконно отриманих доходів та службового підроблення.

Зокрема, слідство досліджує можливе привласнення 10,8 млн грн під час будівництва шкільного укриття. Цей епізод необхідно відокремлювати від розслідування захисту електричних підстанцій.

Також журналісти повідомили, що 13 жовтня правоохоронці провели обшук за місцем проживання особи, пов’язаної з підприємствами “Сталь Плюс” і “ТД Тризуб”. Серед вилученого були документи щодо автомобілів Land Rover Range Rover та Chevrolet Corvette.

Що сам Соколов говорить про підряди та обшуки

На тлі публікацій про обшуки Владислав Соколов виступив із відеозверненням, у якому заявив, що Київська ОВА нібито заборгувала його компаніям понад мільярд гривень за будівництво захисних споруд.

За словами підприємця, роботи розпочали ще в листопаді 2025 року без належно оформлених договорів та авансових платежів. Він стверджує, що підрядники покладалися на домовленості з тодішнім очільником Київської ОВА Миколою Калашником.

Соколов також заявив, що 16 жовтня правоохоронці провели обшуки за місцем його проживання та роботи, а самі слідчі дії він пов’язує з конфліктом навколо фінансування будівництва.

Незалежного підтвердження заяв підприємця про заборгованість і тиск наразі немає.

При цьому кримінальна справа про смертельне побиття у Дніпрі та розслідування можливих порушень під час будівництва захисних споруд є різними провадженнями. Наявність обвинувачення в одному з них не доводить причетності Соколова до можливих злочинів в іншому.

Нагадаємо, 12 листопада СтопКор повідомляв, що Владислав Соколов публічно заявив про понад 1 млрд грн заборгованості Київської ОВА за будівництво захисту енергооб’єктів. Підприємець стверджував, що роботи виконували без належно оформлених договорів, а також звинуватив колишнього керівника адміністрації Миколу Калашника у невиконанні домовленостей.