50 мільйонів на прес для метро: чому Київський метрополітен обрав фірму, керівниця якої проживає в росії

КП “Київський метрополітен” за результатами тендеру замовило гідравлічний прес вартістю 935 тисяч євро, або понад 50 млн гривень без ПДВ, у словацької компанії EuroTechService s.r.o. Попри наявність двох дешевших пропозицій, переможцем стала саме ця фірма. Як звернув увагу Telegram-канал Absolution Leaks, серед керівників компанії у статутних документах зазначена особа, яка проживає на території росії.

Про це повідомляє Telegram-канал Absolution Leaks. Інформацію про закупівлю також оприлюднило видання “Наші гроші” на основі даних системи Prozorro.

Понад 50 млн грн на обладнання для Київського метро

13 жовтня 2026 року КП “Київський метрополітен” за результатами тендерної процедури замовило у словацької компанії EuroTechService s.r.o. гідравлічний прес для колісних пар.

Вартість контракту становить 935 тисяч євро, що еквівалентно приблизно 50,16 млн гривень без урахування ПДВ.

Згідно з умовами договору, до кінця 2027 року постачальник має доставити до Києва гідравлічний прес WNG300 виробництва італійської компанії Officine Meccaniche BBM S.p.A. Обладнання має бути виготовлене не раніше 2024 року.

Прес призначений для монтажу та демонтажу елементів колісних пар вагонів метрополітену. Зокрема, його використовуватимуть під час ремонту або виготовлення колісних пар для різних моделей вагонів, включно з Е, 81-714, 81-717 та їх модифікаціями, 81-7020, 81-7021, 81-7080 і 81-7081. Особливу увагу привертають фінансові умови контракту.

Відповідно до договору, 70% вартості обладнання передбачено сплатити авансом. Ще 20% постачальник отримає після доставки преса, а останні 10% — після виконання супутніх робіт.

Йдеться, зокрема, про приймальні випробування у виробника, шеф-монтаж, пусконалагодження, випробування обладнання в роботі та навчання персоналу.

Таким чином, авансовий платіж становитиме 654,5 тисячі євро.

Забезпечення виконання договору визначено на рівні 2,5% його вартості — 23 387 євро. Гарантійний термін обладнання становить один рік.

Чому відхилили дешевші пропозиції

Під час тендеру двоє конкурентів запропонували обладнання приблизно на 6% дешевше, ніж компанія-переможець.

Зокрема, українське ТОВ “Фінансово-промислова компанія “Ресурсгруп” пропонувало гідравлічний прес HQ01-300 китайського виробника Hubei Heqiang Machinery Development Limited By Share Ltd за 46,90 млн гривень.

Проте замовник звернувся безпосередньо до виробника для перевірки технічних характеристик обладнання.

У відповідь виробник надав документацію, порівняння якої з пропозицією учасника виявило розбіжності.

Зокрема, можливість роботи преса з окремими елементами колісних пар залежала від надання погоджених складальних креслень.

Через це пропозицію “Ресурсгруп” відхилили за надання недостовірної інформації.

Ще одним учасником була чеська компанія OksichemK s.r.o., яка пропонувала обладнання німецького виробника MAE Maschinen- und Apparatebau Götzen GmbH за 47 млн гривень.

Її пропозицію також відхилили через недоліки документації.

Зокрема, учасник не зазначив необхідного виду документа для підтвердження відповідності товару технічним вимогам. Крім того, окремі документи не містили власноручного або електронного підпису.

У результаті переможцем стала EuroTechService s.r.o., чия пропозиція була дорожчою за пропозиції обох конкурентів.

Водночас сам факт відхилення дешевших пропозицій не доводить порушення законодавства. Для встановлення обґрунтованості рішення необхідно оцінити відповідність заявок умовам тендеру.

Хто стоїть за словацькою EuroTechService

Окрему увагу журналістів привернула структура власності та керівництва компанії, яка отримала багатомільйонний контракт.

За інформацією Absolution Leaks, компанію EuroTechService s.r.o. зареєстрували у Словаччині у 2019 році.

На власному сайті підприємство повідомляє, що спеціалізується на безтраншейній санації трубопроводів різного призначення та діаметра на території Європи.

Водночас контракт із Київським метрополітеном, за даними журналістів, став для компанії першим державним підрядом в Україні.

Згідно зі статутними документами, які вивчали журналісти, єдиним власником EuroTechService s.r.o. зазначений громадянин України Сергій Арент, який проживає в Бучі Київської області.

Однак найбільшу увагу привертає інформація про керівництво підприємства.

Як зазначається у документах, керівниками товариства є дві особи — Сергій Арент та Марина Клочкова.

За даними журналістів, Марина Клочкова проживає на території російської федерації.

Першим керівником компанії був Манучехр Бурханов із Братислави.

Водночас інформація про місце проживання однієї з керівниць сама по собі не доводить наявності російського контролю над компанією, фінансових зв’язків із рф або порушень під час закупівлі.

Для встановлення таких обставин необхідна додаткова перевірка актуальних корпоративних документів, повноважень керівників і фінансових операцій.

Що відомо про українського власника компанії

За оприлюдненими журналістами даними, Сергій Сергійович Арент походить із Луцька Волинської області.

В Україні він також займається підприємницькою та громадською діяльністю.

Зокрема, Арент є власником і керівником ТОВ “Антарес СВ”.

Крім того, його зазначають серед співзасновників громадської організації “Асоціація професіоналів стріт фуд. Якісна та безпечна їжа на вулиці”.

Також він є директором Волинської обласної громадської організації “Погляд патріота”.

Таким чином, власник словацької компанії має бізнесові та громадські зв’язки в Україні. Водночас питання про актуальну роль інших керівників EuroTechService та їхню участь у виконанні контракту потребує окремого з’ясування.

Які питання виникають до закупівлі Київського метрополітену

Увагу до тендеру привертає одразу кілька обставин: значна вартість обладнання, відхилення двох дешевших пропозицій, високий авансовий платіж та інформація про проживання однієї з керівниць компанії-переможця в росії.

Зокрема, відкритими залишаються питання щодо того, чи перевіряв замовник актуальну структуру керівництва словацького постачальника та можливі обмеження, пов’язані з російською федерацією.

Також потребує уваги економічне обґрунтування умов договору, який передбачає сплату 70% його вартості до поставки обладнання.

Окреме питання — чи відповідає обраний механізм авансування рівню фінансових гарантій, передбачених контрактом.

Водночас оприлюднена інформація не є доказом незаконності тендеру або порушень із боку посадових осіб комунального підприємства.

Раніше СтопКор писав, що на Одещині правоохоронці викрили ймовірну схему привласнення майже 8,8 млн грн бюджетних коштів через подання неправдивих звітів про надання медичних послуг паліативним пацієнтам. За даними слідства, до оборудки причетні фактичний власник приватної клініки, колишній директор і колишній медичний директор, яким повідомили про підозру. Наразі вирішується питання щодо запобіжних заходів, а в разі доведення вини фігурантам може загрожувати до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.