Обыски БЭБ и начало банкротства? Что происходит с бывшим Броварским алюминиевым заводом с орбиты Супруненко
Бывший Броварской алюминиевый завод, принадлежащий одному из братьев Супруненко и депутату Киевсовета Роману Ярошенко, оказался в центре новой истории, оставляющей после себя немало вопросов. В течение нескольких месяцев металлургическое предприятие сменило юридический адрес с Броваров на Коростень, получило новое название и стало участником дела о банкротстве. Причем инициатором процедуры оказалась компания, руководитель которой также имеет корпоративные связи с теми же Супруненко.
И все это происходило на фоне обысков Бюро экономической безопасности в июле этого года и уголовного производства по возможному уклонению от уплаты налогов на этом же металлургическом предприятии в тогда еще Броварах.
Мы подробно писали об обысках и выпустили несколько отдельных аналитических материалов, в частности, о самих братьях Александре и Вячеславе Супруненко, их давнем бизнес-партнере и многолетнем депутате Киевского городского совета Романе Ярошенко и их родственнике и партнере Андрее Зайце. Однако на этом расследование истории не закончилось. Наши аналитики проанализировали новые регистрационные данные и материалы судебного дела, чтобы выяснить, как предприятие с многомиллионными активами оказалось в процедуре банкротства, кто ее инициировал и могут ли эти события быть связаны между собой. К слову, странные совпадения таки найдены.
Из Броваров в Коростень. Зачем?
Итак, 29 мая 2026 года ООО «Броварской алюминиевый завод» меняет юридический адрес. Предприятие, ранее зарегистрированное в Броварах на бульваре Независимости, 30/1, перенесло свое официальное местонахождение в Коростень Житомирской области — на улицу Богдана Хмельницкого, 18.
Впоследствии, 3 августа, происходит еще один интересный момент: Броварской алюминиевый завод становится ООО «Профхимтрейд». В то же время, после изменения названия его код ЕГРПОУ остался неизменным — 38108144.
Но это же просто регистрационные изменения, можете сказать вы. Однако перенос юридического адреса имел важное процессуальное значение: после переезда подсудность будущего дела о банкротстве, а об этом дальше в материале, уже подлежала рассмотрению Хозяйственным судом Житомирской области.
Обращает на себя внимание и хронология дальнейших событий. Уже 5 июня 2026 года, всего через семь дней после смены юридического адреса, арбитражный управляющий Игорь Гаращенко датировал заявление об участии в будущем деле о банкротстве завода.
А 4 августа ООО «ВЕРМОНТ ИНВЕСТ» оформило заявление об открытии производства по неплатежеспособности ООО «Профхимтрейд». На следующий день документ поступил в Хозяйственный суд Житомирской области, а 13 августа был принят к рассмотрению. Кстати, запомните название ООО «ВЕРМОНТ ИНВЕСТ»: оно важно и к нему мы еще вернемся.
Если же посмотреть материалы дела №906/963/26, то можно увидеть, что общая кредиторская задолженность предприятия составила более 9 млн грн. При этом в судебных документах отмечено, что задолженность по уплате налогов, сборов и заработной платы отсутствует.
Итак, между изменением юридического адреса и обращением кредитора в суд прошло чуть более двух месяцев. А заявление будущего арбитражного управляющего было датировано еще началом июня.
Не случайный кредитор? Как человек из бизнес-окружения Супруненко инициировал банкротство завода
А теперь вернемся к ООО «ВЕРМОНТ ИНВЕСТ», которое и инициировало процедуру банкротства бывшего Броварского алюминиевого завода. Ровно за год до того, как на металлургическом предприятии начались масштабные изменения, обновление произошло и в «ВЕРМОНТ ИНВЕСТ». Так, в мае 2025 года там сменился руководитель. Им стал некий Михаил Пироцкий, который также выступает бенефициаром ООО «БУДПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ», которое аналитические системы относят к корпоративной группе Супруненко.
Не менее интересна структура собственности самого должника. Единственным участником ООО «Профхимтрейд» отмечена кипрская компания ALUMETA LTD с долей 100%. В то же время, депутат Киевсовета Роман Ярошенко задекларировал корпоративные права в другой кипрской структуре — ALUMETA GROUP LTD. Обе компании имеют корпоративную и адресную привязку к Лимассолу.
Таким образом, между кредитором, который инициировал процедуру банкротства бывшего Броварского алюминиевого завода, и бизнес-окружением Супруненко прослеживаются достаточно четкие корпоративные пересечения. Руководитель одного предприятия с бизнес-орбиты братьев Супруненко инициирует банкротство другого предприятия с той же орбиты Супруненко.
Для понимания напомним, как мы писали в предыдущих материалах, металлургический завод в Броварах принадлежит ООО «БРАЗ» и ООО «АЛТЕГ». В обеих компаниях один из конечных бенефициарных владельцев – Роман Ярошенко. Совладелец ООО «БРАЗ» – также Вячеслав Супруненко.
При чем здесь расследование БЭБ?
История банкротства бывшего Броварского алюминиевого завода разворачивается на фоне другого резонансного дела — расследования Бюро экономической безопасности по поводу возможного уклонения от уплаты налогов на этом же металлургическом предприятии в Броварах.
В начале июля 2026 г. правоохранители два дня проводили обыски на территории завода, связанного с ООО «АЛТЕГ» и ООО «БРАЗ». По информации издания «Экономическая правда», ссылавшегося на собственные источники, среди вероятных организаторов схемы называли Романа Ярошенко, бывшего депутата Андрея Зайца, а также Вячеслава и Александра Супруненко. И всех этих людей объединяет ряд компаний одиозных братьев Супруненко.
Что также крайне интересно, что все изменения внутри металлургического предприятия происходят именно на фоне налоговой проверки и активизации уголовного производства. По данным той же «Экономической правды», Ярошенко вместе с Александром и Вячеславом Супруненко может быть причастен к целой сети предприятий, которую могли использовать для проведения фиктивных операций, торговли неучтенным металлоломом и вывода средств через «АСВИО БАНК». Вероятные потери бюджета только от занижения налогов — более 32,4 млн грн.
Конечно, говорить о доказанной связи между налоговым расследованием БЭБ и банкротством «Профхимтрейда» преждевременно. В то же время, совпадение во времени следственных действий, регистрационных изменений и начала процедуры банкротства создает основания для дальнейшей проверки.
Что в итоге?
За несколько месяцев вокруг бывшего Броварского алюминиевого завода произошел ряд событий. Сначала предприятие изменило юридический адрес, в результате чего изменилась территориальная подсудность будущего дела о банкротстве. Уже через неделю было датировано заявление арбитражного управляющего об участии в этом деле. Впоследствии компания получила новое название, а процедуру банкротства инициировал кредитор, руководитель которого имеет связи с бизнес-окружением братьев Супруненко.
Все это происходило в период, когда правоохранители расследовали возможные налоговые нарушения на другом металлургическом предприятии в Броварах, связанном с частью тех самых бизнесменов.
Является ли такая последовательность событий случайным совпадением или речь идет о предварительно согласованной корпоративной стратегии? Открытые документы не дают оснований для однозначного заключения.
Ключевыми остаются вопросы о реальном финансовом состоянии предприятия, происхождении его многомиллионной задолженности и роли связанных компаний в процедуре банкротства. Именно эти обстоятельства требуют дальнейшего исследования, чтобы установить, было ли банкротство обычным следствием неплатежеспособности – или частью более широкой и хорошо продуманной последовательности корпоративных решений.
Напомним, ранее СтопКор писал, что в июле 2026 года БЭБ проводило обыски на металлургическом заводе в Броварах, связанном с ООО «БРАЗ» и ООО «АЛТЕГ». В материале журналисты также исследовали бизнес-связи братьев Супруненко, депутата Киевсовета Романа Ярошенко и структур, связанных с «АСВИО БАНКОМ».
