Верховний суд виправдав Тетяну Денисюк, яку повʼязують із нардепом-втікачем Онищенком: що відомо?
Суддя Тетяна Денисюк, яка задовольнила вимоги компанії “Карпатнадраінвест”, пов’язаної з екснардепом-втікачем Олександром Онищенком, була виправдана Вищим антикорупційним судом. Це сталося вдруге: перший виправдувальний вирок 2021 року скасували в апеляції, а справу відправили на новий розгляд.
Як повідомляють у медіа, справа стосується подій 2016 року навколо розкрадань під час видобутку газу державним підприємством “Укргазвидобування” спільно з фірмами Онищенка. Тоді НАБУ наклало арешт на паливо підконтрольного Онищенку “Карпатнадраінвесту”. Державне підприємство звернулося до суду, щоб стягнути з фірми борг.
У відповідь “Карпатнадраінвест” подала зустрічний позов без сплати судового збору, вимагаючи віддати арештований газ.
Суддя Тетяна Денисюк задовольнила вимоги компанії. Вона:
- зобов’язала держпідприємство віддати фірмі арештоване;
- зменшила розмір пені на 40 млн грн;
- відтермінувала виплату боргу державі на рік.
Згодом апеляція скасувала це рішення.
Антикорупційні органи відкрили кримінальне провадження. За версією слідства, суддя створила умови для незаконного зняття арешту з майна, а директор компанії мав зв’язки з батьком та братом судді.
Перший виправдувальний вирок 2021 року скасували в апеляції, і справу відправили на новий розгляд.
У 2024 році ВАКС повторно виправдав Денисюк. Суд дійшов висновку, що:
- обвинувачення грунтувалося на припущеннях, а склад правопорушення не було доведено;
- рішення судді було оскаржене й не набрало законної сили, тож тяжких наслідків і збитків не настало;
- слідство не довело позапроцесуальних контактів Денисюк або її прямого зв’язку з “Карпатнадраінвест”;
- неналежне обгрунтування зменшення пені та відстрочення боргу, на думку суду, не свідчить про умисний злочин.
Ми готуємо аналітичний матеріал про суддю Тетяну Денисюк, у якому детально розглянемо її кар’єру, рішення та обставини цієї справи.
Закликаємо небайдужих долучитися. Якщо вам відомі факти про суддю Тетяну Денисюк, її рішення, контакти чи майновий стан, повідомляйте команді СтопКору через наші соціальні мережі.
СтопКор вже готує аналітичний матеріал на цю тему.
Нагадаємо, без даху над головою після розірвання шлюбу через, імовірно, підроблені за участю експартнера документи залишилась киянка з сином. З огляду на бездіяльність та сумнівні маневри правоохоронних органів, за версією потерпілої, по допомогу жінка звернулась до громадської приймальні ВГО “Стоп корупції”.