Журналісти ”Стоп Корупції ТБ” зафіксували цистерни, які вивозили джерельну воду з Карпатського нацпарку, який очолює Гошовський

Журналісти “Стоп Корупції ТБ” зафіксували, як до джерела на території Карпатського національного природного парку через шлагбаум регулярно заїжджали автоцистерни. Пропускав їх чоловік у жилеті з написом “Карпатський національний природний парк”. Коли приїхала поліція, в’їзд перекрили, а сам чоловік заперечив, що працює в парку. Журналісти надіслали запит до дирекції нацпарку, щоб з’ясувати, хто контролює доступ до джерела.

Детальніше – у сюжеті Дарії Кондратюк для “Стоп Корупції ТБ”.

Шлагбаум, який відчиняли для цистерн

Джерело розташоване біля підніжжя гори Хом’як, на Вередівському потоці. Біля нього журналісти побачили дві мотопомпи, а поруч автоцистерни. Під час двох виїздів вони зафіксували один і той самий порядок: цистерна під’їжджає до шлагбаума, його відчиняють, машина набирає воду і їде в бік Буковеля.

За підрахунками журналістів, за 40–60 хвилин до джерела заїжджали 7–8 цистерн, а робочий день тривав 12–13 годин. Отже, щодня звідси могли вивозити орієнтовно 840–1040 кубометрів води.

Шлагбаум на в’їзді відчиняв і зачиняв чоловік у світловідбивному жилеті з написом “Карпатський національний природний парк”. На самому шлагбаумі висить табличка з логотипом парку. Вона попереджає, що шкода за знищення або пошкодження шлагбаума чи межового знака становить 220 168,75 грн і що порушника також притягнуть до адміністративної відповідальності.

“Директор знає”

Під час другого візиту журналісти викликали поліцію. Після появи правоохоронців рух цистерн зупинився. Чоловікові в жилеті, імовірно, хтось зателефонував, після чого він перекрив в’їзд і пішов.

Згодом журналісти його знайшли. Чоловік заперечив, що працює в нацпарку, хоча на відео того ж дня він відчиняє і зачиняє шлагбаум. На запитання, хто ж тоді контролює в’їзд до джерела, він кілька разів повторив лише: “Директор знає”. Якого директора він має на увазі і що саме тому відомо, чоловік не пояснив і пішов.

Карпатський національний природний парк очолює Степан Гошовський. У деклараціях за 2022–2025 роки він зазначає посаду директора парку.

Що каже закон

Юристка Дарина пояснює, що закриття доступу до заповідної зони з метою охорони є законним. Однак шлагбаум, що блокує доступ саме до джерела загального водокористування без відповідного рішення в межах зонування, — це вже самоправні дії. Так само оцінюється ситуація, коли його встановила адміністрація поза своїми повноваженнями або третя особа, наприклад орендар чи суміжний землекористувач. Такі дії можна оскаржити в судовому або позасудовому порядку.

Юристка також наголошує, що забір води насосами для подальшого продажу — це спеціальне водокористування. На території природно-заповідного фонду воно можливе лише з дозволом, виданим у порядку статті 9-1 Закону “Про природно-заповідний фонд України”, і в межах ліміту, затвердженого Міндовкілля. Сама дирекція парку таких дозволів не видає, бо вона є природоохоронною установою, а не дозвільним органом.

Поліція перевіряє, екоінспекції потрібне погодження

Під час другого візиту поліцейські оглянули місце й вилучили мотопомпу. Журналісти подали заяву, яку 13 серпня 2026 року зареєстрували в журналі єдиного обліку під № 4616. У відділенні поліції № 1 (м. Яремче) відповіли, що матеріали перебувають на розгляді й потребують додаткової перевірки. Станом на 25 серпня відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносили.

На місце приїжджали й представники Державної екологічної інспекції, але перевірити діяльність парку одразу не змогли. Вони пояснили, що Карпатський НПП є суб’єктом господарювання, і для перевірки потрібне окреме погодження міністерства.

Запит до парку

22 вересня 2026 року редакція “Стоп Корупції ТБ” надіслала журналістський запит до Карпатського національного природного парку. У ньому журналісти повідомили про місце промислового забору води біля гори Хом’як і про працівника в жилеті з написом КНПП, який відкривав шлагбаум для транспорту. Відповіді на момент публікації статті ми не отримали.

За інформацією місцевого осередку, тепер на шлагбаумі біля джерела висить замок, а цистерни стоять опечатані. Відкритими залишаються головні питання: хто встановив шлагбаум і хто вирішував, кого через нього пропускати.

Читати також: директора Карпатського нацпарку помітили на Lexus вартістю до 10 млн грн?