Авторське право як інструмент тиску? Статтю СтопКору про Остапчука намагаються прибрати з пошуку

Редакції “СтопКору” стало відомо про спробу домогтися видалення з пошукової видачі Google матеріалу про діяльність Сергія Остапчука. У виданні припускають, що для цього могли використати механізм скарг на нібито порушення авторських прав, хоча опублікований матеріал є оригінальним журналістським текстом редакції.

Редакція “СтопКору” звернула увагу на ситуацію навколо публікації, присвяченої діяльності Сергія Остапчука, якого в матеріалі називали так званим брокером. За даними редакції, невідомі можуть намагатися домогтися обмеження доступу до статті або її зникнення з пошукової видачі Google, використовуючи механізми, пов’язані зі скаргами на авторські права.

Про що йшлося у матеріалі

Публікація “СтопКору” стосувалася діяльності Сергія Остапчука та його пропозицій щодо навчання трейдингу. Редакція звертала увагу на обіцянки заробітку, вартість навчальних пакетів та відгуки, які, за даними журналістів, залишали користувачі.

У матеріалі також ішлося про те, що раніше діяльність Остапчука вже ставала предметом уваги журналістів. Зокрема, згадувалася робота офісу у київському ТРЦ Gulliver та питання щодо фінансових схем, які потребують окремої перевірки.

Окрему увагу редакція приділила продажу навчальних курсів. За наведеними у публікації даними, вартість різних пакетів становила $550, $1450 та $1995.

Чому виникли питання до скарг

У “СтопКорі” зазначають, що матеріал є результатом роботи редакції та містить авторський текст журналістів. Тому можливі вимоги щодо його видалення через нібито порушення авторських прав викликають у редакції питання.

Якщо скарги справді були подані через механізми захисту авторських прав, редакція має намір з’ясувати, хто є їхнім заявником, які саме претензії висуваються та на яких підставах вони сформовані.

Водночас сам факт надходження скарги не доводить, що її подавав Сергій Остапчук або люди з його оточення. Так само наразі немає підстав стверджувати, що саме він чи пов’язані з ним особи організували спробу прибрати публікацію з пошуку.

Що планує робити редакція

“СтопКор” має намір оскаржувати можливі вимоги щодо видалення матеріалу та надати докази його оригінальності.

Редакція наголошує, що й надалі планує публікувати матеріали на теми, які вважає суспільно важливими, а також відстоювати право журналістів висвітлювати діяльність осіб та компаній, якщо така інформація становить суспільний інтерес.

Раніше СтопКор писав, що редакція “СтопКору” повідомила про серію DMCA-скарг до Google щодо публікацій, у яких згадується Юрій Голик. У виданні вважають, що вибірковість звернень може свідчити про спробу прибрати небажані матеріали під приводом захисту авторських прав, однак наголошують, що це версія редакції, а не встановлений факт. СтопКор планує оскаржити скарги та надати докази оригінальності своїх матеріалів.